This article interrogates platform governance and accountability amid the growing role of influencers in constructing political discourses, and particularly, in the intermediation of anti‐media ideological frames through their embeddedness in networked assemblages. We deploy the concept of “networked political brokerage” to examine the sociotechnical relations among influencers, the platform, and its users, and how this dynamic assemblage engages in the intermediation of anti‐media populism. The study draws from a critical examination of the network and discursive tactics deployed by Filipino YouTube influencers who advance partisan political commentary and deceptive narratives to delegitimize mainstream media institutions through issue network analysis concerning the franchise denial and eventual shutdown of the Philippines' oldest media network, ABS‐CBN. We problematize how influencers engage platform affordances and cultures of use to enable, amplify, and fortify the brokering of their political agenda within a larger network of political actors, while eliding accountability. Through the mutually affirming relationship of content creators and the platform, networked hyperpoliticized contents gain visibility and galvanize anti‐media rhetoric. Ultimately, the article raises concerns on the social consequences of networked political brokerage and offers a framework for how governance and policy discussions can treat the functioning of such networked political influence. 摘要 本文研究了网红在建构政治话语中发挥越来越大的作用这一情境下的平台治理和问责，特别是网红通过其在网络化聚集中的嵌入性而对反媒体意识形态框架发挥的越来越强的中介作用。我们使用“网络化政治经纪”的概念，研究网红、平台及其用户之间的社会技术关系，以及这种动态组合如何对反媒体民粹主义发挥中介作用。通过对关于菲律宾史上第一个媒体网络ABS‐CBN的特许经营权被否决和最终关闭一事进行议题网络分析，本研究批判分析了菲律宾YouTube网红使用的网络和话语策略，这些网红提出党派政治评论和欺骗性叙事，以期对主流媒体机构去合法化。我们将“网红如何利用平台功能可供性和使用文化，以在更大的政治行动者网络中启用、扩大和加强其政治议程经纪，同时避免问责”一事进行问题化。通过内容创建者和平台的相互肯定关系，网络化的超政治化内容获得了可见性并激发了反媒体言论。最后，本文对网络化政治经纪的社会结果提出关切，并为“治理和政策探讨如何处理这类网络化政治影响的运作”提供了一项框架。 Resumen Este artículo cuestiona la gobernanza y la rendición de cuentas de las plataformas en medio del creciente papel de los influencers en la construcción de discursos políticos y, en particular, en la intermediación de marcos ideológicos anti‐mediáticos a través de su integración en ensamblajes en red. Desplegamos el concepto de "intermediación política en red" para examinar las relaciones sociotécnicas entre los influencers, la plataforma y sus usuarios, y cómo este conjunto dinámico se involucra en la intermediación del populismo anti‐mediático. El estudio se basa en un examen crítico de la red y las tácticas discursivas desplegadas por personas influyentes filipinas de YouTube que promueven comentarios políticos partidistas y narrativas engañosas para deslegitimar a las principales instituciones de medios a través del análisis de redes de problemas relacionados con la negación de la franquicia y el cierre final de la red de medios más antigua de Filipinas. ABS‐CBN. Problematizamos cómo los influencers se involucran en las posibilidades de la plataforma y las culturas de uso para habilitar, ampliar y fortalecer la intermediación de su agenda política dentro de una red más grande de actores políticos, mientras eluden la responsabilidad. A través de la relación de afirmación mutua de los creadores de contenido y la plataforma, los contenidos hiperpolitizados en red ganan visibilidad y galvanizan la retórica antimedia. En última instancia, el artículo plantea inquietudes sobre las consecuencias sociales de la intermediación política en red y ofrece un marco sobre cómo los debates sobre gobernanza y políticas pueden tratar el funcionamiento de dicha influencia política en red.