Akademska digitalna zbirka SLovenije - logo
VSE knjižnice (vzajemna bibliografsko-kataložna baza podatkov COBIB.SI)
  • O nujnosti a posteriori
    Šuster, Danilo
    Za tradicionalnega epistemologa se razreda nujnih resnic in resnic, ki so spoznane a priori, natanko pokrivata, vse nujne resnice so spoznane a priori resnice so nujne. Kripke dokazuje, da so ... nekatere nujne resnice spoznane a posteriori in nekatere apriorne resnice kontingentne. V razpravi analiziram izvor nujnosti v propozicijah, ki so nujne a posteriori, in pokažem, da gre za nujnost posedovanja bistvenih lastnosti. Obravnavam vlogo apriornih intuicij v utemeljevanju nujnosti a posteriori, na katero opozarja G. Bealer. A. Casullo želi ohraniti zvezo med nujnostjo in apriornostjo tako, da ločuje vedenje splošnega modalnega statusa, vedenje resničnostne vrednosti in vedenje specifičnega modalnega statusa dane propozicije. Tada prav isti moment apriornosti, ki po mnenju Casulla nastopa v nujnosti a posteriori, nastopa tudi v spoznanju kontingence, zato nova razlikovanja niso ustrezna obramba tradicionalne epistemologije. V vseh navedenih primerih nujnosti a posteriori zares nastopata filozofska intuicija in spoznanje a priori, toda to dejstvo Kripkejevim primerom še ne odvzame njihovega aposteriornega statusa
    Vir: Analiza : časopis za kritično misel. - ISSN 1408-2969 (Letn. 6, št. 4, 2002, str. 84-103)
    Vrsta gradiva - članek, sestavni del ; neleposlovje za odrasle
    Leto - 2002
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 12895240