Les catégories (ou classes) populaires constituent une notion désormais solidement installée dans la sociologie française. Au cours des dernières années, l’analyse statistique de leur diversité ...interne a connu un regain d’intérêt. Cette contribution poursuit dans cette direction en proposant plusieurs délimitations statistiques des ménages populaires, prises au niveau des groupes puis des catégories socioprofessionnelles. Ces délimitations s’appuient sur l’analyse de diverses formes de ressources (économiques, mais aussi scolaires, professionnelles ou d’origines) dont ils disposent. Selon la perspective envisagée, la situation des couples d’employé·e·s (et dans une moindre mesure des ménages de petit·e·s indépendant ·e·s) apparaît ambigüe puisque ceux-ci peuvent tout aussi bien être rattachés aux classes moyennes, ou constituer la fraction supérieure des classes populaires. La fraction médiane se décompose quant à elle en deux pôles de couples uniquement composés d’employé·e·s et d’ouvri·er·ère·s : l’un à dominante rurale et marqué par la présence des emplois agricoles, industriels et publics ; l’autre davantage urbain, qui renvoie aux univers de l’artisanat, du commerce et des services aux particuliers. De façon transversale, la situation professionnelle d’un·e éventuel·le conjoint·e (et tout particulièrement des femmes) apparaît décisive pour la position sociale des ménages populaires, ce qui se traduit, en creux, par une fraction basse principalement composée d’employé·e·s, d’ouvri·er·ère·s ou inacti·f·ve·s n’ayant pas de conjoint.
Les catégories (ou classes) populaires constituent une notion désormais solidement installée dans la sociologie française. Au cours des dernières années, l’analyse statistique de leur diversité ...interne a connu un regain d’intérêt. Cette contribution poursuit dans cette direction en proposant plusieurs délimitations statistiques des ménages populaires, prises au niveau des groupes puis des catégories socioprofessionnelles. Ces délimitations s’appuient sur l’analyse de diverses formes de ressources (économiques, mais aussi scolaires, professionnelles ou d’origines) dont ils disposent. Selon la perspective envisagée, la situation des couples d’employé·e·s (et dans une moindre mesure des ménages de petit·e·s indépendant ·e·s) apparaît ambigüe puisque ceux-ci peuvent tout aussi bien être rattachés aux classes moyennes, ou constituer la fraction supérieure des classes populaires. La fraction médiane se décompose quant à elle en deux pôles de couples uniquement composés d’employé·e·s et d’ouvri·er·ère·s : l’un à dominante rurale et marqué par la présence des emplois agricoles, industriels et publics ; l’autre davantage urbain, qui renvoie aux univers de l’artisanat, du commerce et des services aux particuliers. De façon transversale, la situation professionnelle d’un·e éventuel·le conjoint·e (et tout particulièrement des femmes) apparaît décisive pour la position sociale des ménages populaires, ce qui se traduit, en creux, par une fraction basse principalement composée d’employé·e·s, d’ouvri·er·ère·s ou inacti·f·ve·s n’ayant pas de conjoint.
Abstract Building on existing studies of national employment systems, we undertake a comparative analysis of the micro‐foundations of employment relations in Britain and France. Our analysis utilizes ...harmonized, linked employer‐employee survey data for the two countries and takes a multi‐dimensional approach in which the national level remains meaningful but within‐country variance is also emphasized. Our analysis contrasts the British model characterized by variability and heterogeneity with a French model characterized by stability and uniformity. We discuss ways in which these systems are shaped by differences in employer and employee networks, the financial and organizational links between firms and macro‐institutions.
Présentation des documents Ces 6 annexes fournissent les éléments nécessaires à la compréhension de l’article mais qui n’ont pu, faute de place, être publiés directement à sa suite. Annexe 1 – ...Composition socio-professionnelle des adultes composant les couples comportant au moins un actif ouvrier ou employé (2011-2014) L’annexe 1 fournit la distribution des catégories socio-professionnelles de la population étudiée. Elle permet de prendre connaissance des intitulés correspondant aux codes de...
À partir d’un travail d’objectivation statistique conduit sur des enquêtes représentatives nationales, l’article examine la distance qu’entretiennent les couples populaires avec les autres classes ...sociales, ce qui permet d’en préciser la diversité ainsi que la dynamique d’ensemble. Définis à partir de la position socio-professionnelle de six membres de la famille rapprochée, sept « milieux sociaux familiaux » sont identifiés, qui se révèlent prédictifs de la situation d’un frère ou d’une sœur des couples enquêtés. Ces milieux renvoient à différents clivages de la nomenclature socio-professionnelle (entre activités industrielles et artisanales ; univers domestiques, des bureaux, des magasins ou des champs), invitant à dépasser les oppositions classiques entre ouvriers et employés et entre qualifiés et non qualifiés pour décrire la diversité des ménages populaires. S’ils ne sont pas en soi ordonnés, les milieux mis en évidence s’inscrivent dans un continuum hiérarchisé de pôles, des plus précaires et pleinement ancrés dans les classes populaires aux plus aisés et proches des classes moyennes. Dans le contexte d’ouverture sociale par les alliances conjugales observée pour les couples populaires entre 1993 et 2014-2015, la configuration que dessinent ces milieux apparait stable, ce qui permet d’envisager son utilisation sur d’autres données d’enquête.
Fruit d’un processus engagé au XIXe siècle, le code des catégories socio-professionnelles est élaboré en France entre 1951 et 1954 et n’a que peu été modifié depuis. Alors sans habillage théorique ...fort et d’une tonalité réaliste, il donne corps aux classes sociales dans la description de la société d’après-guerre. Lieu d’effervescence sociologique à l’occasion de sa « refonte » (1978-1981), il figure l’espace social à deux dimensions de la sociologie de Pierre Bourdieu et sert de laboratoire à la sociologie pragmatique de Luc Boltanski et Laurent Thévenot. Lors de sa « rénovation » (1995-2001), la prudence administrative des changements opérés contraste avec l’évolution du droit conventionnel et une ambition de pureté analytique soutenue par l’économétrie. L’histoire de la nomenclature rend compte de la situation d’un outil de représentation du monde censé demeurer inchangé quand rien ne l’est, ni l’institution qui en assure la gestion, ni les catégories ordinaires ou juridiques auxquelles il renvoie, ni les théories et usages sociologiques qui lui sont liés.
»Das Centre d'Etudes de l'Emploi (1970-2015): Statistik - an der Spitze der Sozialwissenschaften und des Staates«. The Centre d'études de l'emploi (CEE) is a Paris-based public research institute. ...This article will attempt to draw up a social history of quantification viewed through the lens of the Center's story. Positioned on the cusp of science and State, its own history relates the tension, hesitations, and upheavals that have marked relations between labor and employment administration and social science organisms over the last 45 years. More specifically, it provides insight into the role played by statistics in the effort to combine action and knowledge - and by this we understand both a field of actors with its rules, practices and a myriad of instruments, methods and results.
The Centre d'etudes de l'emploi (CEE) is a Paris-based public research institute. This article will attempt to draw up a social history of quantification viewed through the lens of the Center's ...story. Positioned on the cusp of science and State, its own history relates the tension, hesitations, and upheavals that have marked relations between labor and employment administration and social science organisms over the last 45 years. More specifically, it provides insight into the role played by statistics in the effort to combine action and knowledge -- and by this we understand both a field of actors with its rules, practices and a myriad of instruments, methods and results.
