This comprehensive introduction to the ancient Greek economy revolutionizes our understanding of the subject and its possibilities. Alain Bresson is one of the world's leading authorities in the ...field, and he is helping to redefine it. Here he combines a thorough knowledge of ancient sources with innovative new approaches grounded in recent economic historiography to provide a detailed picture of the Greek economy between the last century of the Archaic Age and the closing of the Hellenistic period. Focusing on the city-state, which he sees as the most important economic institution in the Greek world, Bresson addresses all of the city-states rather than only Athens.
An expanded and updated English edition of an acclaimed work originally published in French, the book offers a groundbreaking new theoretical framework for studying the economy of ancient Greece; presents a masterful survey and analysis of the most important economic institutions, resources, and other factors; and addresses some major historiographical debates. Among the many topics covered are climate, demography, transportation, agricultural production, market institutions, money and credit, taxes, exchange, long-distance trade, and economic growth.
The result is an unparalleled demonstration that, unlike just a generation ago, it is possible today to study the ancient Greek economy as an economy and not merely as a secondary aspect of social or political history. This is essential reading for students, historians of antiquity, and economic historians of all periods.
The absence of technological progress in the ancient world has long been a dogmatic belief among ancient historians, linked to the idea that the ancient economy was stagnant. It took time, and also a ...prolonged and vigorous debate, to explode both pronouncements. Recent research has shown that starting in the Archaic period, and culminating at the end of the Hellenistic period and at the very beginning of the Imperial period, the ancient Mediterranean world experienced a vigorous period of gro...
Il existe trop souvent un décalage frappant entre les analyses théoriques touchant à l'économie de la Grèce ancienne et les réalités que l'on peut percevoir à travers une analyse directe des sources. ...Ces douze essais, dont six inédits, entreprennent de soumettre les concepts à l'épreuve des faits. La méthode est appliquée à la question du statut de l'emporion de Naucratis, à l'organisation spatiale des cités de Lesbos, ou encore à la possibilité qu'avaient ou non des marchands de jouer un rôle dans les institutions civiques. Traitant en premier lieu des aspects institutionnels de l'échange, ces études abordent ainsi les modalités de fixation des « prix officiels » du grain en gros à Athènes ou bien les formes et les limites du contrôle des prix de détail en Grèce, tout en amorçant aussi une réflexion plus large sur la notion d'économie en Grèce ancienne, qui réhabilite largement le marché et met au centre de l'analyse la notion de prosodoi, de revenus, aussi bien publics que privés.
Money exchange in Delos and the question of the kollybos
The decree of the Confederation of the Islanders in honor of the banker Timon of Syracuse (IG XII 5, 817) mentions a financial operation, ...which is here proved to be a case of monetary exchange. Timon had exchanged a large amount of money for the Islanders without exacting a kollybos. On the basis of various parallels (inscriptions from Olbia, Delphi, Pergamon, and Mylasa), it is also demonstrated : 1) that at Delos money exchange was free and was not subject to a monopoly controlled by the city, and 2) that the kollybos was not a tax (even if it could become a tax when a state established a monopoly on money exchange) or an exchange commission in a restricted sense, but rather an agio, based on the rate of exchange between currencies.
Le décret de la Confédération des Insulaires pour le banquier Timôn de Syracuse (IG XII 5, 817) fait mention d’une opération financière dont il est montré ici qu’elle ne peut qu’avoir été une opération de change. Timôn avait changé aux Insulaires une importante somme d’argent sans leur faire payer de kollybos. Sur la base de divers parallèles (inscriptions d’Olbia, Delphes, Pergame et Mylasa), on démontre ensuite qu’à Délos le change était libre et ne faisait pas l’objet d’un monopole de la cité, et que, de manière générale, le kollybos correspondait non pas à une taxe (même s’il devenait une taxe lorsqu’un État établissait un monopole de change) ou à une commission de change stricto sensu, mais à un agio de change, établi sur la base du cours du change entre espèces différentes.
Το συνάλλαγμα στη Δήλο και το ζήτημα του κολλύβου
Το ψήφισμα του Κοινού των νησιωτών για τον τραπεζίτη Τίμωνα από τις Συρακούσες (IG XII 5, 817) αναφέρει μια οικονομική συναλλαγή, η οποία, όπως δείχνουμε εδώ, δεν μπορεί παρά να ήταν μια συναλλαγματική πράξη. Ο Τίμων είχε ανταλλάξει ένα σημαντικό χρηματικό ποσόν για το Κοινό των νησιωτών χωρίς να τους ζητήσει να πληρώσουν κόλλυβο. Με βάση διάφορα παράλληλα (επιγραφές της Όλβιας, των Δελφών, της Περγάμου και των Μυλάσων), δείχνουμε στη συνέχεια ότι η αγοραπωλησία συναλλάγματος στη Δήλο ήταν ελεύθερη και δεν αποτελούσε μονοπώλιο της πόλης και ότι, γενικά, ο κόλλυβος αντιστοιχούσε όχι σε έναν φόρο (αν και γινόταν φόρος όταν η πόλις εγκαθίδρυε μονοπώλιο στην αγοραπωλησία συναλλάγματος) ή σε μια προμήθεια αγοραπωλησίας συναλλάγματος κατά τη στενή έννοια, αλλά για έξοδα συναλλαγματικών πράξεων, που διαμορφώνονταν με βάση την ισοτιμία μεταξύ νομισμάτων.
Το συνάλλαγμα στη Δήλο και το ζήτημα του κολλύβου
Το ψήφισμα του Κοινού των νησιωτών για τον τραπεζίτη Τίμωνα από τις Συρακούσες (IG XII 5, 817) αναφέρει μια οικονομική συναλλαγή, η οποία, όπως ...δείχνουμε εδώ, δεν μπορεί παρά να ήταν μια συναλλαγματική πράξη. Ο Τίμων είχε ανταλλάξει ένα σημαντικό χρηματικό ποσόν για το Κοινό των νησιωτών χωρίς να τους ζητήσει να πληρώσουν κόλλυβο. Με βάση διάφορα παράλληλα (επιγραφές της Όλβιας, των Δελφών, της Περγάμου και των Μυλάσων), δείχνουμε στη συνέχεια ότι η αγοραπωλησία συναλλάγματος στη Δήλο ήταν ελεύθερη και δεν αποτελούσε μονοπώλιο της πόλης και ότι, γενικά, ο κόλλυβος αντιστοιχούσε όχι σε έναν φόρο (αν και γινόταν φόρος όταν η πόλις εγκαθίδρυε μονοπώλιο στην αγοραπωλησία συναλλάγματος) ή σε μια προμήθεια αγοραπωλησίας συναλλάγματος κατά τη στενή έννοια, αλλά για έξοδα συναλλαγματικών πράξεων, που διαμορφώνονταν με βάση την ισοτιμία μεταξύ νομισμάτων.
Money exchange in Delos and the question of the kollybos
The decree of the Confederation of the Islanders in honor of the banker Timon of Syracuse (IG XII 5, 817) mentions a financial operation, which is here proved to be a case of monetary exchange. Timon had exchanged a large amount of money for the Islanders without exacting a kollybos. On the basis of various parallels (inscriptions from Olbia, Delphi, Pergamon, and Mylasa), it is also demonstrated : 1) that at Delos money exchange was free and was not subject to a monopoly controlled by the city, and 2) that the kollybos was not a tax (even if it could become a tax when a state established a monopoly on money exchange) or an exchange commission in a restricted sense, but rather an agio, based on the rate of exchange between currencies.
Le décret de la Confédération des Insulaires pour le banquier Timôn de Syracuse (IG XII 5, 817) fait mention d’une opération financière dont il est montré ici qu’elle ne peut qu’avoir été une opération de change. Timôn avait changé aux Insulaires une importante somme d’argent sans leur faire payer de kollybos. Sur la base de divers parallèles (inscriptions d’Olbia, Delphes, Pergame et Mylasa), on démontre ensuite qu’à Délos le change était libre et ne faisait pas l’objet d’un monopole de la cité, et que, de manière générale, le kollybos correspondait non pas à une taxe (même s’il devenait une taxe lorsqu’un État établissait un monopole de change) ou à une commission de change stricto sensu, mais à un agio de change, établi sur la base du cours du change entre espèces différentes.
Bresson Alain. Le change à Délos et la question du kollybos. In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 138, livraison 2, 2014. pp. 515-533.
MONEY AND CREDIT Bresson, Alain
The Making of the Ancient Greek Economy,
11/2015
Book Chapter
In an exchange network limited to the family or the immediate neighborhood, money does not have to be used. Information regarding partners is optimal and reciprocity is guaranteed by a system of ...values transcending trade. Goods and services are not quantified with precision because what one receives in return is not strictly equivalent in quality and quantity to what one initially provided. Thus the reciprocity inherent in trade does not have to be formally guaranteed by an organization external to the trading partners. Similarly, there is no need for an intermediary to guarantee an exchange that is to take place
The time has come to make a general assessment of the extent and the limits of the market in the world of the Greek city-states. The preceding chapters have shown that an analysis in terms of purely ...local markets that did not communicate with each other cannot provide an adequate description of the reality of trade. At the same time, it should be emphasized that the space of the markets underwent several major reconfigurations between the end of the Archaic period and the first century BCE. In this way, it is possible to bring out the impact of political factors
PDF
