Opći i posebni pravni učinci ugovora Pavlović, Mladen
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu,
07/2022, Letnik:
59, Številka:
2
Journal Article, Paper
Recenzirano
Odprti dostop
Opći učinci ugovora vrijede za sve ugovore, dok posebni samo za dvostrano obvezujuće ugovore. Zbog postojanja uzajamnih davanja ugovornih strana, kod teretnih se ugovora, pored ostalih načela ...obveznog prava, primjenjuje i načelo jednake vrijednosti prestacija, ali ta ekvivalencija može biti poremećena već u trenutku sklapanja ugovora ili pak za njegova trajanja. Da bi se izbjegli takvi poremećaji u pravnom prometu, zakonodavac je propisao posebne pravne učinke, među kojima je najznačajnija odgovornost za materijalne i pravne nedostatke ispunjenja. Odgovornost za faktične mane stvari (činidbe) i pravne nedostatke ispunjenja ukazuju da se pravni učinci naplatnog pravnog posla (teretnog ugovora) nisu u potpunosti ugasili samim ispunjenjem dužnih činidbi po ugovoru, nego da još traju. Stoga su ovi pravni instituti toliko povezani sa svrhom naplatnih pravnih poslova da se odgovornost za nedostatke faktične i pravne naravi podrazumijeva u svakom takvom poslu (ugovoru) kao njegov prirodni sastojak.
The general effects of the contract apply to all contracts, while the special ones apply only to bilateral contracts. Due to the existence of mutual benefits of the contracting parties in onerous contracts, in addition to other principles of law of obligation, the principle of equal value of benefits applies, but this equivalence may be disturbed at the time of concluding the contract or for its duration. In order to avoid such disturbances in legal transactions, the legislator has prescribed special legal effects, the most important of which are: liability for material and legal deficiencies. Liability for factual defects (actions) and legal shortcomings of fulfillment indicate that the legal effects of the onerous contract were not completely extinguished by the mere fulfillment of the obligatory actions under the contract, but that they still last. Therefore, these legal institutes are so connected with the purpose of onerous contract, that liability for deficiencies of a factual and legal nature is implied in any such transaction (contract) as its natural ingredient.
Cilj ovog rada ograničen je na razmatranje odgovornosti država ugovornica za materijalnu štetu prouzrokovanu kršenjem Evropske konvencije o ljudskim pravima kao jedan od oblika novčanog pravičnog ...zadovoljenja oštećenoj strani. Za postojanje odgovornosti država za ovu vrstu štete neophodno je da kumulativno bude ispunjeno nekoliko uslova. Ti uslovi nisu bliže regulisani Konvencijom, već ih je samostalno, oslanjajući se na nacionalna odštetna prava država ugovornica, formulisao Sud u nizu slučajeva. Iz dosadašnje sudske prakse proizilazi da oni podrazumevaju: protivpravni akt države kojim se krši Konvencija ili protokoli uz nju; prouzrokovanje materijalne štete; i postojanje uzročno-posledične veze između takvog ponašanja i prouzrokovane štete. Razmatranje pomenutih uslova za odgovornost država ugovornica Konvencije glavni je predmet pažnje autora ovog rada.
Autor tumači pravni pojam nadoknade štete u kanonskom uređenju. Pravni pojam nadoknade štete ogleda se u ostvarivanju pravednosti koju kanonsko uređenje slijedi. Taj pojam poprima precizne konotacije ...ponajprije s obzirom na vidove odgovornosti koje vjernike uvode u međusubjektivne odnose. Obveza nadoknada štete nepravedno učinjene namjerno ili iz nemara načelo je naravnog prava, koje ima potvrdu u svim civilnim zakonodavstvima. U hrvatskome pravnom uređenju potvrda načela nalazi se u Zakonu o obveznim odnosima (usp. čl. 1045, st. 1). Načelo obveze nadoknade štete u važećem Zakoniku kanonskoga prava određeno je u kan. 128: »Tko god drugome nezakonito nanese štetu pravnim činom, dapače i svakim drugim činom učinjenim namjerno ili iz nemarnosti, obvezan je nadoknaditi štetu.« Opće načelo obveze nadoknade štete potvrđeno je u više kanona važećeg Zakonika (npr. kann. 57, § 3; 982; 1062; 1281, § 1; 1289; 1347; 1389, § 2; 1457, §§ 1–2; 1515; 1521; 1649, § 1, 4°; 1729, § 1 itd.). Za utvrđivanje nepravedno nanesene štete kanonsko pravo predviđa više mehanizama za ostvarivanje prava na nadoknadu štete, odnosno različite modalitete postupanja: nagodbu ili pomirenje ili pak suđenje izbranih sudaca (usp. kann. 1713–1716); parnično suđenje: redoviti ili usmeni postupak (usp. kann. 1501–1670); kazneni postupak (usp. kann. 1718, § 4; 1729–1731); upravni utok na Vrhovni sud Apostolske signature (usp. PB, čl. 123, § 2; LPSA, čl. 34, § 2).
Članak se bavi temom definiranja i promišljanja o osobnim i relacijskim granicama u kontekstu skrbi za vlastito psiho-fizičko i duhovno zdravlje. Osobne granice pomažu nam da definiramo naš osobni ...identitet, integritet, bliske odnose i pridonose stvaranju osjećaja sigurnosti. One se uče već od najranijeg djetinjstva, a kakve će granice biti, uvelike ovisi o tome kako su roditelji/skrbnici komunicirali vlastite granice te jesu li poštivali djetetov osobni integritet i moguća neslaganja. Prepoznavanje, postavljanje i komuniciranje osobnih granica imaju i svoje biblijske temelje budući da Bog i u Starom i u Novom zavjetu zna reći „ne“ te i čovjeku daruje slobodnu volju dopuštajući mu slobodu izbora. Ovaj članak želi definirati što su to osobne granice, kako se razvijaju, koja je razlika između „zdravih“ i „bolesnih“ granica, kako nam postavljanje osobnih granica može pomoći u izgradnji boljih interpersonalnih odnosa te kako se ideja o granicama uklapa u kršćansku antropologiju. U tom kontekstu će se progovoriti i o asertivnosti kao komunikacijskoj vještini kojom komuniciramo osobne granice na ispravan i zdrav - neagresivan, neosuđujući i nereaktivan – način.
The article deals with the topic of defining and reflecting on personal boundaries in the context of caring for one's own psycho-physical and spiritual health. Personal boundaries help us define our personal identity, integrity, close relationships and contribute to creating a sense of security. They are learned from the earliest childhood and what the boundaries will be largely depends on how the parents / guardians communicated their own boundaries and whether they respected the child's personal integrity and possible disagreements. Recognizing, setting and communicating personal boundaries also have their biblical inspirations since God in the Holy Scripture is able to say “no” and gives man free will by allowing him freedom of choice. This article therefore seeks to define what personal boundaries are, how they develop, difference between “healthy” and “sick” boundaries, how setting personal boundaries can help us build better interpersonal relationships and how the idea of boundaries fits into Christian anthropology. In this context, we will also talk about assertiveness as a communication skill with which we communicate personal boundaries in a correct and healthy – non-aggressive, non-judgmental and non-reactive – way.
Celotno besedilo
Dostopno za:
DOBA, IZUM, KILJ, NUK, PILJ, PNG, SAZU, UILJ, UKNU, UL, UM, UPUK
Središnje istraživačko pitanje jest problematika povrede pravila medicinske struke u kontekstu gradanskopravne odgovornosti za liječničku pogrešku u dijagnozi. Kako bi se ostvarili ciljevi ...istraživanja, analizirani su teorijski i praktični elementi povrede pravila medicinskog tretmana liječnika u okviru dijagnostičkog postupka, koji konstituiraju obveznopravni odnos odgovornosti za štetu. Važan je segment istraživanja reprezentativna kompilacija hrvatske sudske prakse u proteklih 25 godina i relevantne prakse ad comparandum. Zaključno je utvrdeno da, s aspekta sudske prakse, gradanskopravna odgovornost redovito postoji kada je riječ o tzv. fundamentalnim pogreškama u dijagnozi koje se najčešće svode na nepravilno provedene postupke čiji su rezultati korišteni kao činjenična osnova za postavljanje dijagnoze.
In this paper, the author analyses the liability of the charterer (shipper) towards the carrier in the carriage of goods by sea. He compares the Croatian legislative solutions (the Maritime Code ...2004) with international conventions (the Hague Rules 1924, the Hamburg Rules 1978 and the Rotterdam Rules 2009). The author considers that the charterer (shipper) is presumed not to be liable as a basic principle, but would in some cases be responsible for damage on the basis of proven fault or strict liability.
Taking into consideration the accepted evaluation and the meaning of the concepts of humanum and existence, in this paper we compare Abdulah Šarčević’s philosophy of humanity and Jean-Paul Sartre’s ...existentialism as humanism, and point out both the philosophical value paradigm of given reflections and the separate ethical-epistemic specificity, as well as the affinities between these humanistic intellectual worldviews, realised within the problem of anthropo-metaphysical and ethical-moral perceptions of Abdulah Šarčević’s conception of humanism in relation to Jean-Paul Sartre’s existentialistically seen humanism.
The marina shall not be held responsible and shall not be liable for any damage incurred by the vessel or any of the vessel’s parts or equipment in the case of any third party’s act or failure to ...act. The user of the berth shall be required to ensure that the vessel is moored at a safe distance from the pier, that the vessel is provided with side and stern fenders, and that stern mooring lines are provided and maintained for the vessel.
This paper deals with the discussions concerning the relationship between determinism and free will (i.e. the Problem of Compatibility), and correspondingly, with the implications for moral ...responsibility. It approaches the problem from the naturalistic perspective, albeit it does not answer the issue of the truth of causal determinism. For the sake of exploring the prospects for moral responsibility, the paper assumes causal determinism is scientifically warranted. Starting from the concept of causal determinism, the paper examines the challenges for the concept of free will as an ability to act otherwise, invoked by the Consequence Argument. The goal is to demonstrate that requirements for the ordinary moral responsibility conception are weaker than freedom as the ability to act otherwise. On these grounds, it is concluded that moral responsibility and causal determinism are compatible.
Iako nema izlaz na more, Švicarska je rano shvatila da bi vlastita zastava pogodovala trgovini u vrijeme mira, a posebno u vrijeme rata. No, osim brodova bilo je potrebno imati i vlastito ...zakonodavstvo. Pomorska plovidba kodificirana je u Saveznom zakonu o pomorskoj plovidbi pod švicarskom zastavom. Zakon preuzima Haaška pravila u izmijenjenom obliku, kako to Pravila dopuštaju, i Visbyjski protokol. U slučaju sukoba između Haaških pravila i Zakona, nacionalni zakon ima prednost. Zakon donosi pravila o zastavi i upisu brodova, organizaciji nadležnih tijela, poslovanju pomorskog brodarstva, ugovorima o korištenju pomorskih brodova i o mnogim drugim pitanjima u tom području. Uvijek će se primjenjivati ako se švicarsko pravo primjenjuje prema Saveznom zakonu o međunarodnom privatnom pravu. Švicarsko savezno zakonodavstvo isključivo se primjenjuje na švicarske pomorske brodove na otvorenom moru. U teritorijalnom moru također se primjenjuje na švicarske pomorske brodove, osim ako obalna država svoje zakonodavstvo proglasi obveznim. U mjeri u kojoj Zakon ne sadrži posebne odredbe, na ugovore o korištenju pomorskog broda primjenjuje se švicarski Zakonik o obveznim odnosima. Zakon regulira i brodarske ugovore, a oni se smatraju ugovorima sui generis koji se razlikuju i od ugovora o prijevozu i od ugovora o mandatu. Trenutačno švicarske vlasti preispituju uvjete za upis brodova. Nadamo se kako će njihova nastojanja dovesti do ponovnog većeg upisa u švicarski upisnik, što će proširiti utjecaj švicarskog pomorskog zakonodavstva.