Akademska digitalna zbirka SLovenije - logo
(UL)
  • Tri poti G. E. Moora
    Šuster, Danilo
    Obravnovam strategijo obrambe vsakdanje vednosti in odgovora skeptika G. E. Moora, ki nastopa v njegovih sestavkih "Dokaz zunanjega sveta", "Gotovost" in "Štiri oblike skepticizma". Ta strategija ima ... vsaj dve težavi. Prva je v tem, da Moore ne pojasni intuitivne moči in privlačnosti skeptičnega argumenta in svoje rešitve ne podgradi s teorijo vednosti. Druga pa je ta, da Moorov dokaz šteje kot klasični primer zmote petitio principii. Trije obravnavani članki se zaključijo s tremi med seboj različnimi predlogi odgovora skeptiku, ki jih lahko shematsko povzamemo z naslednjimi tezami: (j) imamo evidenco, s katero lahko zavrnemo skeptično hipotezo ("Gotovost"); (ii) premise skeptičnega argumenta so mnogo manj prepričljive od zanikanja njegovego sklepa ("Štiri oblike skepticizma") in (ii) premise Moorovego dokaza so nekaj, kar vemo, četudi jih ne moremo dokozati ("Dokaz zunanjega sveta"). Vsaka od strategij ima svojega sodobnega zagovornika ali vsaj nadaljevalca (i - Sosa; ii -Lycan; iii - Pryor). Ker je Moorov dokaz povezan z analizo zmote krožnego sklepanja, obravnovam tudi pojem argumenta in problem prenosa jamstev v prepričljivem argumentu (Wright). Struktura dialektične situacije med skeptikom in njegovim nosprotnikom je takšna, da glede na pravilo argumentativne igre skeptika ne moremo zovrniti. Toda v ozadju zmote krožnega sklepanja je neka dvoumnost: dialektično nopako v igri argumentiranja in epistemološko zmotno sklepanja iz premis, ki so manj znane od sklepa. Dialektični neuspeh Moorovego dokaza ne pomeni nujno epistemološkega neuspeha.
    Vir: Analiza : časopis za kritično misel. - ISSN 1408-2969 (Letn. 11, št. 4, 2007, str. 23-43)
    Vrsta gradiva - članek, sestavni del ; neleposlovje za odrasle
    Leto - 2007
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 15869192

vir: Analiza : časopis za kritično misel. - ISSN 1408-2969 (Letn. 11, št. 4, 2007, str. 23-43)

loading ...
loading ...
loading ...