Studije povijesnog Isusa čine pokušaje povjesničara i bibličara da, služeći se različitim metodologijama, dođu do nekih zaključaka o njegovu životu i djelovanju. Ovaj se članak prvenstveno bavi standardnom metodologijom utemeljenoj na kriterijima autentičnosti. Jasnijim određivanjem karakteristika ove metodologije, u radu se nastoji podvrgnuti kritičkoj analizi spomenutu metodologiju i ukazati na njezine moguće nedostatke. U članku se zaključuje da kriteriji autentičnosti ne moraju biti isključivi temelj proučavanja povijesnog Isusa te da je vjerojatno došlo vrijeme da se oni zamijene, odnosno dopune novijim pristupom. Drugi dio članka nastoji predstaviti drugačiji pristup povijesnom Isusu, koji je prvenstveno utemeljen na adekvatnijem razumijevanju naravi odnosa između prošlosti i sadašnjosti te koji uzima u obzir studije psihologije pamćenja.