Središnje istraživačko pitanje jest problematika povrede pravila medicinske struke u kontekstu gradanskopravne odgovornosti za liječničku pogrešku u dijagnozi. Kako bi se ostvarili ciljevi istraživanja, analizirani su teorijski i praktični elementi povrede pravila medicinskog tretmana liječnika u okviru dijagnostičkog postupka, koji konstituiraju obveznopravni odnos odgovornosti za štetu. Važan je segment istraživanja reprezentativna kompilacija hrvatske sudske prakse u proteklih 25 godina i relevantne prakse ad comparandum. Zaključno je utvrdeno da, s aspekta sudske prakse, gradanskopravna odgovornost redovito postoji kada je riječ o tzv. fundamentalnim pogreškama u dijagnozi koje se najčešće svode na nepravilno provedene postupke čiji su rezultati korišteni kao činjenična osnova za postavljanje dijagnoze.