U radu se utvrðuje postojanje bitne povrede Arbitražnog sporazuma izmeðu Hrvatske i Slovenije u smislu članka 60. Bečke konvencije o pravu meðunarodnih ugovora iz 1969., a samim time i opravdanost hrvatskog zahtjeva za prestankom Arbitražnog sporazuma. Naime, člankom 60. Bečke konvencije predviðena je mogućnost prestanka meðunarodnog ugovora u slučaju njegove bitne povrede. S obzirom na to da je postojanje bitne povrede ključni uvjet za stjecanje prava na jednostrani raskid ugovora, razmatra se pojam bitne povrede, pri čemu se poseban naglasak stavlja na kriterije bitne povrede koji su predviðeni člankom 60. Bečke konvencije. Na temelju toga analizira se čini li djelovanje Slovenije, odnosno ex parte komunikacija u arbitraži izmeðu Hrvatske i Slovenije, odbacivanje Arbitražnog sporazuma ili pak povredu odredbe bitne za ostvarenje njegova predmeta i svrhe. Zaključno, u radu se tvrdi da je Slovenija bitno povrijedila Arbitražni sporazum u smislu članka 60. Bečke konvencije.