Ecological restoration has become an important strategy to conserve biodiversity and ecosystems services. To restore 15% of degraded ecosystems as stipulated by the Convention on Biological Diversity Aichi target 15, we developed a prioritization framework to identify potential priority sitesfor restoration in Mexico, a megadiverse country. We used the most current biological and environmental data on Mexico to assess areas of biological importance and restoration feasibility at national scale and engaged stakeholders and experts throughout the process. We integrated 8 criteria into 2 components (i.e., biological importance and restoration feasibility) in a spatial multicriteria analysis and generated 11 scenarios to test the effect of assigning different component weights. The priority restoration sites were distributed across all terrestrial ecosystems of Mexico; 64.1% were in degraded natural vegetation and 6% were in protected areas. Our results provide a spatial guide to where restoration could enhance the persistence of species of conservation concern and vulnerable ecosystems while maximizing the likelihood of restoration success. Such spatial prioritization is a first step in informing policy makers and restoration planners where to focus local and large-scale restoration efforts, which should additionally incorporate social and monetary cost-benefit considerations. La restauración ecológica se ha convertido en una estrategia importante para conservar la biodiversidad y los servicios ambientales. Para restaurar el 15% de los ecosistemas degradados, como se estipuló en la Meta 15 de las Metas de Aichi de la Convención sobre la Diversidad Biológica, desarrollamos un marco conceptual para identificar los potenciales sitios prioritarios a restaurar en México, un país megadiverso. Utilizamos los datos biológicos y ambientales más actuales sobre México para valorarlas áreas de importancia biológica y la viabilidad de la restauración a una escala nacional, involucrando a actores y expertos a lo largo del proceso. Integramos ocho criterios dentro de dos componentes (es decir, importancia biológica y viabilidad de la restauración) en un modelo espacial multicriterio y generamos once escenarios para probar el efecto de adjudicar diferentes valores a los componentes. Los sitios prioritarios de restauración se distribuyeron en todos los ecosistemas terrestres de México; 64.1% en vegetación natural degradada y 6% dentro de áreas protegidas. Nuestros resultados proporcionan una guía espacial que indica donde la restauración podría mejorar la persistencia de las especies de importancia para la conservación y de los ecosistemas vulnerables a la vez que maximiza la probabilidad del éxito de restauración. Tal priorización espacial es un primer paso para informar a quienes hacen las políticas y a los planificadores de la restauración sobre en dónde enfocar los esfuerzos de restauración locales y a gran escala, lo cual también debería incorporar consideraciones sociales y de costo-beneficio monetario.