The protection of habitat for an officially designated "threatened" species, the Northern Spotted Owl, is widely seen as having endangered the survival of a very different "species," namely the rural American logger. In spite of the widespread agreement on this point, however, it is not clear just how many jobs have been endangered, over just how long a period, due to the protection of spotted-owl habitat and of the environment more broadly. In the present paper, we analyze longer term employment trends in logging and milling, both nationally and in the two states of the Pacific Northwest where the spotted-owl debate has been most intense, to determine the length of time over which such environmental protection efforts have been creating the loss of logging and milling jobs. There are three potential key "turning points" since the start of high-quality employment data in 1947 -- the 1989 controversy over the federal "listing" of the Northern Spotted Owl under the Endangered Species Act, the earlier increase in environmental regulations accompanying the first Earth Day in 1970, and the still-earlier "locking up" of timber after the passage of the Wilderness Protection Act in 1964. We also examine the effects of two other variables that have received considerable attention in the ongoing debates--levels of U.S. Forest Service timber harvests and the exporting of raw logs. We find that the 1989 listing of the spotted owl has no significant effect on employment--not even in the two states where the debate has been most intense. Instead, the only statistically significant turning point came with the passage of the Wilderness Act in 1964. The direction of the change, however, was precisely the opposite of what is generally expected. Both nationally and in the Pacific Northwest, the greatest decline in timber employment occurred from 1947 until 1964--a time of great economic growth, a general absence of "unreasonable environmental regulations," and growing timber harvests. The period since the passage of the Wilderness Act has been one of increased complaints about environmental constraints, but much less decline in U.S. logging employment. If logging jobs have indeed been endangered by efforts to protect the environment in general and spotted-owl habitat in particular, what is needed is a plausible explanation of how the influence of the owls could have begun more than forty years before the species came under the protection of the Endangered Species Act. /// Spanish La protección oficial designada al habitat para las especies en extinción del Búho Moteado del Norte, ha sido ampliamente conocida por poner en peligro la sobrevivencia de una "especie" Ilamada el talador Americano. A pesar de que este acuerdo ha sido ampliamente difundido; sin embargo, se desconoce con exactitud el número de empleos que se han puesto en peligro, en un período determinado, debido a la protección del habitat de los búhos moteados y del medio ambiente. En este trabajo analizamos las tendencias de empleo a largo plazo en la industria maderera y en la industria de su trituración, tanto a nivel nacional como en los dos estados del noroeste del pacífico en donde el debate sobre el búho moteado a sido más intenso, para determinar el tiempo requerido en que los esfuerzos de dicha protección ambiental han estado creando la pérdida de empleos en la industria maderera y en la industria de trituración. Han existido tres puntos centrales y decisivos desde el inicio del banco de información de alta calidad de 1947 y de la controversia acerca de la "Lista de Inscripción" Federal del Búho Moteado del Noroeste bajo el Acta de Especies en Extinción, el incremento de la reglamentación inicial sobre el medio ambiente que se adherió al primer Día Mundial en 1970, y al contínuo "bloqueo" de la industria maderera después de la aprobación del Acta de Protección de regiones Desérticas de 1964. Además, examinamos los efectos de otras dos variables que han recibido una atención considerable en el contínuo debate --niveles de tala de madera y la exportación de troncos en bruto del Servicio Forestal de EE. UU. Encontramos que en la inscripción de la lista del búho moteado no tiene ningún efecto significativo sobre el empleo--ni siquiera en los dos estados en donde el debate se ha Ilevado con mayor intensidad. En su lugar, se dio un viraje estadístico muy decisivo con la aprobación del Acta de Areas Desérticas de 1964. La dirección del cambio fue completamente opuesta de lo que se esperaba. Tanto nacionalmente como en el noroeste del pacífico, ocurrió la disminución más alta en el empleo de la industria maderera a partir de 1947 hasta 1964--un momento de alto crecimiento ecónomico, una ausencia general de "reglamentos inmoderados ambientales," y el incremento en la tala maderera. El período desde la aprobación del Acta de Areas Desérticas se ha caracterizado por sus incesantes quejas acerca de la coacción ambiental, pero mucho menos en la disminución de empleos de la industria maderera de EE. UU. Si en realidad los empleos de la industria maderera se han puesto en peligro por los esfuerzos para proteger el medioambiente en general, y en particular el habitat del búho moteado, lo que en realidad se necesita es una explicación convincente de cómo la influencia de los búhos pudo haberse iniciado hace más de cuarenta años antes de que estas especies quedaran protegidas por el Acta de Especies en Extinción. /// Chinese (Unicode for Chinese abstract). /// Japanese (Unicode for Japanese abstract).