Objective: Almost all of what is known about the families of runaways and homeless adolescents is based on adolescent self-reports. The validity of such research is currently being questioned by policy makers. The purpose of this study was to compare runaway and homeless adolescent reports and parent/caretaker reports on measures of parenting, family violence, and adolescent conduct. Method: Reports of 120 runaway adolescents and their parents/caretakers from four Midwestern states were compared on measures of parental monitoring, parental warmth and supportiveness, parental rejection, physical and sexual abuse, and adolescent conduct. Comparison groups of nonrunaway adolescents and their mothers in two-parent and single-parent families from the same geographical area were also used for parenting and adolescent conduct measures. Results: The findings indicated that although there were significant differences in means between adults and adolescents regardless of runaway status, adults and adolescent reports were in the same direction and present similar portraits of families of runaway and homeless young people. Both the parents/caretakers and their runaway adolescents reported lower levels of parental monitoring and warmth and supportiveness and higher levels of parental rejection than comparison groups of nonrunaway families. Parents/caretakers and runaway adolescents reported high levels of family violence and sexual abuse. Similarly, they concur regarding conduct problems for the adolescents. Conclusions: The findings suggest that runaway and homeless adolescents accurately depict the troubled family situations that they choose to leave. The policy implications for recent debates involving criminalization and mandatory return to parental custody of homeless and runaway youth are discussed. Objectif: A peu près tout ce qui est connu sur les adolescents fugueurs et sand domicile fixe s'appuie sur des autosignalements. La validité des recherches de ce type est régulièrement remise en cause par les décideurs. L'objectif de cette étude a été de comparer les données rapportées par les adolescents fugueurs et sand domicile fixe à celles rapportées par les parents ou les responsables sur base de mesures concernant la capacité parentale, la violence familiale et le comportement de l'adolescent. Méthode: Les données de 120 adolescents fugueurs et de leurs parents/responsables de nos Etats du middle ouest ont été compararées en s'appuyant sur des mesures concernant les capacités parentales, la chaleur le coutien ou le rejet des parents, la maltraitance et l'abus sexuel et le comportement de l'adolescent. Des groupes de comparaison d'adolescents non-fugueurs et de leurs mères dans des familles biparentales et monoparentales de la même région géographique ont été utilisés pour les mesures de capacité parentale et de comportement de l'adolescent. Résultats: Les données indiquent que malgré des différences significatives entre adultes et adolescents, indépendamment du statut de fugueur, les données des adultes et des adolescents allaient dans la même direction et présentaient des portraits similaires des familles de jeunes fugueurs et sans domicile fixe. Aussi bien les parents/responsables que leurs adolescents fugueurs mentionnaient moins de capacités parentales, moins de chaleur et de soutien et plus de rejet en comparaison avec les groupes de famille de non-gugueurs. Les parents/responsables et les adolescents fugueurs mentionnaient beaucoup de violence familiale et d'abus sexuel. On retrouve les mêmes similitudes pour les troubles du comportement des adolescents. Conclusions: Les données suggèrent que les adolescents fugueurs et sand domicile décrivent avec beaucoup de fiabilité leur situation familiale qu'ils décident de quitter. Les implications décisionnelles dans le débat actuel sur la cimrinalisation et le retour obligatoire des jeunes fugueurs et adolescents sans domicile fixe dans leur familles sont discutées. Objetivo: Casi todo lo que se sabe de las familias de los adolescentes que se fugan y los que no tienen hogar está basado en auto-reportes de los mismos adolescentes. En la actualidad se está cuestionando la validez de este sistema de investigación. El propósito de este estudio era comparar los reportes de los adolescentes que se fugan y los sin hogar con los reportes de los padres/tutores en cuanto a medidas de crianza, violencia familiar y conducta del adolescente. Método: Se compararon los reportes de 120 adolescentes que se fugaron y los de sus padres/tutores de cuatro estados del medio-oeste en las medidas de monitoreo parental, calidez parental y apoyo, rechazo parental, abuso físico y sexual, y conducta adolescente. Se utilizaron también grupos de control de adolescentes que no se habían fugado y sus madres en familias con ambos padres y en familias mono-parentales de la misma área geográfica para obtener datos sobre la crianza y la conducta adolescente. Resultados: Los hallazgos indican que a pesar de que se encontraron diferencias significativas en las medias entre los adultos y los adolescentes sin importar su status de fuga, los reportes de los adultos y los adolescentes tenían la misma dirección y presentaban cuadros similares de las familias de los que se fugaron y los jóvenes sin hogar. Tanto los padres/tutores como sus adolescentes que se habían fugado reportaron altos niveles de violencia familiar y abuso sexual. Asi también, estaban de acuerdo en cuanto a los problemas de conducta de los adolescentes. Conclusiones: Los resultados sugieren que los adolescentes que se fugan y los que no tienen hogar presentan con exactitud las situaciones problematizadas de la familia que deciden abandonar. Se discuten las implicaciones políticas relacionadas con debates recientes sobre la criminalización y la obligatoriedad de volver a la custodia parental de los jóvenes que se fugan y no tienen hogar.