Za bilo koji predloženi projekt razvoja softvera, neizbježno je suočiti se s promjenama zahtjeva tijekom razvoja softvera. Nekontrolirane promjene mogu dovesti do loše specifikacije zahtjeva, što čak može rezultirati propadanjem projekta. Rezultat toga je potreba za osiguranjem učinkovitog i fleksibilnog upravljanja promjenama zahtjeva i jedan od osnovnih zadataka je uklanjanje nedosljednosti u zahtjevima izazvanim promjenama. U ovom radu razmatramo postupak pregovora o specifikaciji novih i starih zahtjeva primjenom Teorije igara. Obje strane čine ustupke tijekom igre dok se ne postigne Nashova ravnoteža, tj. dok obje strane ne budu zadovoljne rezultatom pregovora. Točnije, najprije se niz zahtjeva predstavlja logičnom formulom. Tada se odvojeno predlaže metoda pregovora oko zahtjeva, utemeljena na miješanoj strategiji i čistoj strategiji Nashove ravnoteže, a također i okvirno načelo za postizanje kompromisa na temelju Teorije igara. Daje se i analiza slučaja u svrhu provjere učinkovitosti naše metode. Na kraju se daju usporedbe i zaključak.