Background: The aim of the study was to compare the musculoskeletal system load assessed using the rapid office strain assessment (ROSA) and rapid upper limb assessment (RULA) methods in computer operators, and to determine the correlation of the obtained results with the occurrence and intensity of musculoskeletal complaints (MSCs) in these individuals. Material and Methods: In a group of 72 persons (38 women and 34 men) working with a computer for > 4 h/day, the ROSA and RULA methods were used to assess the load, while a questionnaire modeled on the Standardized Nordic Questionnary was used to assess the frequency and severity of MSCs. Results: Musculoskeletal complaints occurred in about 66% of the investigated women and 62% of the investigated men within the previous year. The results of the ROSA and RULA methods were not convergent. The final result of the ROSA method (scale 1-10 pts) was 2-6 pts (M = 3.51 + or - 1.09), while the final result of the RULA method (scale 1-7 pts) ranged 2-4 pts (3.00 + or - 0.17). The values of partial and final scores in the ROSA method were correlated with the number of concurrent ailments and intensity of complaints in various regions of the musculoskeletal system. The assessment of the position of particular parts of the body during work, performed using the RULA method, in people with or without MSCs was almost identical. Conclusions: The use of the ROSA method has shown that it is a useful and easy-to-use tool for assessing computer workstations and can be successfully disseminated. Key words: ergonomics, RULA, computer workstation, musculoskeletal load, musculoskeletal complaints, ROSA Wstep: Celem pracy bylo porownanie obciazenia ukladu miesniowo-szkieletowego ocenianego za pomoca metody szybkiej oceny obciazenia fizycznego na stanowiskach w pracy biurowej (rapid office strain assessment--ROSA) i metody szybkiej oceny obciazenia fizycznego ze szczegolnym uwzglcdnieniem konczyn gornych (rapid upper limb assessment--RULA) u operatorow komputerowych oraz okreslenie korelacji wynikow z wystepowaniem i nasileniem dolegliwosci miesniowo-szkieletowych (musculoskeletal complaints MSCs) u tych osob. Material i metody: W grupie 72 osob (38 kobiet i 34 mezczyzn) pracujacych przy komputerze > 4 godz./dobe do oceny obciazenia wykorzystano metody ROSA i RULA. Kwestionariusz wzorowany na Standardized Nordic Questionnary sluzyl do oceny czcstotliwosci i nasilenia MSCs. Wyniki: Dolegliwosci miesniowo-szkieletowe wystapily u ok. 66% kobiet i 62% mezczyzn badanych w ciagu ostatniego roku. Wyniki uzyskane za pomoca obu metod nie byly zbiezne. Koncowy wynik metody ROSA (skala 1-10 pkt) wynosil 26 pkt (M + or - SD = 3,51 + or - 1,09), a metody RULA (skala 1-7 pkt)--2-4 pkt (M + or - SD = 3,00 + or - 0,17). Wartosci ocen czastkowych i oceny koncowej w metodzie ROSA byly skorelowane z liczba jednoczesnie wystcpujacych dolegliwosci oraz nasilenia dolegliwosci w roznych okolicach ukladu miesniowo-szkieletowego. Ocena pozycji poszczegolnych czcsci ciala podczas pracy u osob z dolegliwosciami i bez nich, przeprowadzona za pomoca metody RULA, byla prawie identyczna. Wnioski: Wykazano, ze metoda ROSA jest uzytecznym i latwym w uzyciu narzedziem do oceny komputerowych stacji roboczych, ktorego stosowanie moze bye rozpowszechniane. Slowa kluczowe: ergonomia, RULA, stanowisko komputerowe, obciazenie ukladu miesniowo-szkieletowego, dolegliwosci ze strony ukladu miesniowo-szkieletowego, ROSA