Has Russia turned from “Paul to Saul” with regards to international humanitarian law (IHL)? This book aims to answer this question by contrasting the past and the present. Firstly, it offers a ...comprehensive account of the remarkable Russian contributions to IHL since 1850. Secondly, it analyses Russia’s current approach to IHL, drawing on a wide range of legislation, case law, diplomatic records, and military practice. Finally, the author contrasts the past and the present – not without embedding his findings in the changed context of our time. The book is aimed at international law experts as well as people interested in legal history. Its author is an IHL researcher and practitioner with extensive experience in the post-soviet world.
Vulnerability assessment and penetration testing are the key activities of information security risk management and cyber defense and intelligence done by military organizations. These activities are ...significant not only in the context of performing military operations, but also in the International Humanitarian Law (IHL) and law enforcement contexts. The application of information technologies in the military and civilian environments increases complexity in the field of risk management. Besides information security, military organizations have the task to undertake necessary activities in the fields of cyber operations, both for defense and offense purposes. They depend on technologically based knowledge and skills and are implemented by specific organizations within military systems. The goal of vulnerability assessment is to discover and determine the nature of vulnerabilities, without considering how they may be used for offense, while penetration testing uses exploits for breaching into systems and thus estimates the type and degree of risk these vulnerabilities represent to the system. However, even if they represent two different activities, with different end goals but the same field of interest, they are complimentary and inter-dependent. Since their common feature is development of knowledge and skills based on the same technologies, they are equally important both for risk management, military operations in cyberspace and their use for defense and intelligence activities as well as for IHL. / Оценка уязвимости и тестирование на взломявляются ключевой деятельностью управления информационной безопасностью и рисками киберобороны, а также разведки, проводимой военными организациями. Эти мероприятия имеют важное значение не только в контексте выполнения военных операций, но и в международном гуманитарном праве (МГП) и правоохранительных контекстах. Применение информационных технологий в военных и гражданских условиях увеличивает сложность в области управления рисками. Помимо информационной безопасности, военные организации должны проводить необходимые мероприятия в области киберопераций, как для защиты, так для нападения целей. Они зависят от технологических знаний и навыков и реализуются конкретными подразделениями в рамках военных систем. Цель оценки уязвимости заключается воткрытии характера уязвимости, не анализируя, как они могут быть использованы приатаках. В то время как тестирование на проникновение использует эксплойт-вторженияво время атаки на системуи таким образом производит классификациютипа и степенириска уязвимости для системы. Тем не менее, хотя они и представляют собой два различных вида деятельности с разнымицелями, их взаимодействие неразделимо, так как они взаимосвязаны и дополняют друг друга. Общей чертой данных мероприятий является развитие знаний и навыков, основанных на тех же технологиях, и они одинаково важны как для управления рисками в военных операциях в киберпространстве, так и в области обороны, разведки и международного гуманитарного права. / Procena ranjivosti i testiranje otpornosti na upade u sistem su ključne aktivnosti upravljanja rizikom u informacionoj bezbednosti, sajber odbrani i obaveštajnom radu vojnih organizacija. Ove aktivnosti su značajne u kontekstu izvođenja vojnih operacija, ali i u kontekstu Međunarodnog humanitarnog prava (IHL) i sprovođenja zakona. Primena informacionih tehnologija u vojnom i civilnom okruženju povećava kompleksnost u oblasti upravljanja rizikom. Pored informacione bezbednosti, vojne organizacije imaju zadatak da preduzmu neophodne aktivnosti u oblasti sajber operacija, za svrhe odbrane i napada. Oni zavise od znanja i veština zasnovanih na tehnologiji i implementiraju ih specifične organizacije u okviru vojnih sistema. Procena ranjivosti za cilj ima otkrivanje prirode ranjivosti, bez razmatranja kako se one mogu koristiti za napad, dok testiranje otpornosti na upade u sistem koristi eksploite za upade u sisteme i tako procenjuje vrstu i stepen rizika koji ove ranjivosti predstavljaju za sistem. Međutim, čak i ako predstavljaju dve različite aktivnosti, sa različitim krajnjim ciljevima, oni su komplementarni i međuzavisni. Pošto je njihova zajednička odlika razvoj znanja i veština zasnovanih na istim tehnologijama, oni su od podjednake važnosti za upravljanje rizikom, vojne operacije u sajber prostoru i njihovu upotrebu za odbrambene i obaveštajne aktivnosti, kao i međunarodno humanitarno pravo.
Priroda suvremenih odnosa u kojima djeluju brojne asimetrične prijetnje, potreba država da na međunarodnom i unutarnjem planu ostvare interese i održe stabilnost, a da im ruke nisu vezane moralnim, ...političkim i pitanjima efikasne uporabe vojne sile, bez potrebe pravdanja eventualnih ljudskih žrtava i gubitaka na bojnom polju, okreće države jednom od najstarijihzanimanja na svijetu, novačenju i korištenju plaćenika. Indivudualno plaćeništvo nije nestalo u potpunosti, ali je obim njegova korištenja i priroda tih usluga prevladana pomoću novog oblika angažiranja privatne vojne sile kroz privatne vojne kompanije. Rad govori o nekim aspektima reguliranja ovih pitanja u međunarodnom humanitarnom, ratnom i kaznenom pravu.
Kada se govori o oružju, obično se pod njime podrazumijeva primjena smrtonosne
tehnologije. S druge strane, u i izvan oružanih sukoba, često se koristi i tzv.
nesmrtonosno oružje, kojemu svrha nije ...ubijanje, već oneposobljavanje pojedinaca
ili vojnih ciljeva. Budući da nesmrtonosno oružje ne mora nužno uzrokovati smrt,
ali uzrokuje ozbiljna ranjavanja i velike patnje, korištenje takvih sredstava otvara
brojna humanitarna pitanja i pitanja zaštite ljudskih prava.
Zabrana uzrokovanja suvišnih ozljeda i nepotrebne patnje, kao i zabrana
neselektivnih napada su jedne od najznačajnijih zabrana u međunarodnom ratnom
pravu, a koje se mogu primijeniti i na korištenje nesmrtonosnog oružja u oružanom
sukobu. Međutim, primjena načela razmjernosti može dovesti do opravdavanja
korištenja nesmrtonosnog oružja. To se opravdava očekivanim prednostima njegove
primjene u oružanom sukobu, koje pretežu u odnosu na uzrokovane ljudske patnje.
Stoga se postavlja pitanje postoji li „crvena linija“ njegove primjene. Učestalo
pozivanje na primjenu načela razmjernosti može poništiti cilj i svrhu Ženevskih
konvencija te dovesti do opravdavanja nezakonitog korištenja nesmrtonosnog
oružja.
Osim u oružanim sukobima, nesmrtonosno se oružje može koristiti i u policijskim
postupanjima. U tim slučajevima osobito značenje ima zaštita ljudskih prava.
Pri tomu se u obzir ne smije uzeti samo zabrana mučenja i uzrokovanja nečovječnih
ili ponižavajućih patnji te pravo na život, već i pravo na zdravlje. Pravo na zdravlje
ograničava i postavlja granice uporabe nesmrtonosnog oružja izvan okvira oružanog
sukoba.
PDF
