1.
|
-
APPLIED EVIDENCE
Campbell, Levi S
The Journal of family practice,
10/2022, Volume:
71, Issue:
8
Journal Article
Peer reviewed
|
Full text
|
2.
|
|
Full text
|
3.
|
|
Full text
|
4.
|
|
Full text
|
5.
|
|
Full text
|
6.
|
|
Full text
PDF
|
7.
|
-
生物药物 ixekizumab 和 guselkumab 治疗中度至重度斑块型银屑病的比较研究
Blauvelt, A.; Papp, K.; Gottlieb, A. ...
British journal of dermatology (1951),
June 2020, 20200601, Volume:
182, Issue:
6
Journal Article
Peer reviewed
Summary
银屑病是一种皮肤病,会导致全身皮肤出现红色、鳞屑和瘙痒的斑块。
它影响着全球约 1.25 亿人。除了导致生活质量下降外,更广泛的银屑病往往会影响内在健康。过去几年开发的新药经常可以帮助银屑病患者实现完全清除皮损,并改善整体健康状况。
其中两种药物是 ixekizumab (IXE) 和 guselkumab (GUS)。然而,IXE 和 GUS ...
的工作方式不同,之前的一些研究表明,IXE 可能比 GUS 起效更快。
在这项研究中,来自美国和加拿大的研究人员对这些药物进行了直接对比测试,测量了开始用药后头 12 周的清除速度和皮肤完全清除率。
这项研究中的人接受了 IXE 或 GUS。12 周后,接受 IXE 治疗的人皮损完全清除者所占比例比接受 GUS 治疗的人高 16%(使用 IXE 的人为 41%,使用 GUS 的人为 25%)。
无论使用一周后皮肤清除率达 50% 的人数,还是使用两周后皮肤清除率达 75% 的人数,IXE 都比 GUS 多。与 GUS 相比,IXE 对瘙痒、皮肤疼痛和生活质量的改善也更快。IXE 和 GUS 出现严重副作用的患者数量相似。
总体而言,与使用 GUS 的患者相比,使用 IXE 的银屑病患者皮肤清除干净的速度更快,也更为迅速感觉好转。
本摘要涉及研究: 来自一项随机分配、双盲试验的 Ixekizumab 与 Guselkumab 治疗中度至重度斑块型银屑病患者的直接比较: 12 周疗效、安全性和应答速度
Linked Article: Blauvelt et al. Br J Dermatol 2020; 182:1348–1358
|
Full text
PDF
|
8.
|
|
Full text
|
9.
|
-
VEXAS‐Syndrom erfolgreich mit Canakinumab therapiert
Collantes‐Rodríguez, Cristina; Jiménez‐Gallo, David; Varga‐Martínez, Raquel ...
Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft,
January 2023, 2023-01-00, 20230101, Volume:
21, Issue:
1
Journal Article
Peer reviewed
|
Full text
|
10.
|
-
一项在银屑病患者中开展的 tildrakizumab 药物研究
Reich, K.; Warren, R.B.; Iversen, L. ...
British journal of dermatology (1951),
March 2020, 20200301, Volume:
182, Issue:
3
Journal Article
Peer reviewed
Summary
银屑病是一种常见的皮肤病,可导致皮肤发红和鳞斑。全世界约 2% 的人患有银屑病。该研究的作者希望了解 tildrakizumab 药物治疗银屑病的效果以及长期使用可能产生的副作用。
为此,他们综合了来自两项临床试验(reSURFACE 1 和 reSURFACE 2)的信息。作者使用银屑病面积与严重性指数 (PASI) ...
的评分方法,检查三年期间银屑病症状的改善。这种方法可以分级患者银屑病的严重程度,有助于测量任何改善。
在临床试验中,成功的测量标准是达到“PASI 75”或“PASI 90”的患者比例,指从治疗开始将 PASI 评分降低 75% 或 90%。此外,通过达到低的 PASI 评分(例如 PASI 评分小于 3 分或小于 1 分)也可以说明对治疗的良好反应。
作者发现,在第一年中有很高比例的患者获得了 PASI 改善,继续使用 100 或 200 mg tildrakizumab 可很好地维持 PASI 改善,三年后分别有 80% 和 60% 的患者达到了 PASI 75 和 PASI 90。
观察 PASI 评分,三年后分别有 70% 和 50% 的患者 PASI 评分保持低于 3 和低于 1。如果维持治疗,即使最初对 tildrakizumab 反应较差(即没有太大改善)的患者也随着时间的推移而有所改善。先前使用依那西普(用于银屑病的另一种药物)治疗无效的患者,仅接受两剂 tildrakizumab 即可改善银屑病,分别有 80% 和 40% 的患者达到 PASI 75 和 PASI 90。
很少观察到不良反应,也没有报告新的或非预期副作用。最常见的副作用是鼻咽炎,通常称为感冒。重度感染、恶性肿瘤或心血管影响不常见,与安慰剂(一种非活性物质,如“糖丸”)相当,这表明使用 tildrakizumab 不会增加这些事件的风险。
综上所述,在长达三年的时间里,证明 tildrakizumab 是治疗银屑病的一种好方法,安全且副作用很少。
本摘要涉及研究: Tildrakizumab 对中至重度银屑病的长期疗效和安全性: 两项随机 III 期临床试验(reSURFACE 1 和 reSURFACE 2)至第 148 周的汇总分析
Linked Article: Reich et al. Br J Dermatol 2020; 182:605–617
|
Full text
PDF
|
