Ultimamente, temos testemunhado um grande aumento no apoio aos partidos de extrema-direita na Europa, o que parece em contradição com a agenda inclusiva proposta pela União Europeia desde 1948, que deveria levar a que expressões abertas de preconceito fossem mal vistas. Contudo, a sensação de incerteza advinda tanto do fluxo migratório como do discurso de certos líderes pode gerar perceção de ameaça dirigida a imigrantes o que, segundo a literatura, está diretamente ligada a preconceito contra os mesmos. Adicionalmente, estudos interculturais mostraram (embora com algumas limitações metodológicas) a existência duma associação entre a taxa de estrangeiros e atitudes negativas face a eles. Tendo isto em consideração, dois estudos foram realizados para testar o efeito da heterogeneidade do contexto no apoio a um líder pró- ou anti-imigrantes (no Estudo 1, N = 109) ou ainda a um líder incerto adicional no Estudo 2 (N = 136). Encontrámos uma preferência clara pelo apoio ao líder pró-imigrantes, seguido pelo líder incerto e, finalmente, pelo líder anti-imigrantes, tanto em termos de perceção de legitimidade do líder e da ameaça que o o próprio líder coloca à sociedade. A perceção de ameaça do líder evidenciou-se como um fator influenciador da associação entre ameaça percebida dirigida a imigrantes e o apoio ao líder, para líderes pro-imigrantes e incertos (embora sejam processos inversos entre si). Quanto ao líder anti-imigrantes, foi a perceção da sua legitimidade que emergiu como mediador desta associação. Adicionalmente, os resultados evidenciam que, enquanto as atitudes face a imigrantes são influenciadas pela posição do líder, as atitudes face à diversidade da sociedade foram influenciadas pela heterogeneidade do contexto. O impacto do contexto no apoio a estes líderes foi inconsistente entre os estudos.