Kentsel planlama, kentsel çağın rekabetçi kent kavramsallaştırmasına uygun olarak, kenti yenilemek ya da dönüştürmek üzere yeni bir kent imajı yaratmak ya da kentin özgün dokusunu korumaya çalışan ...iki yaklaşımdan etkilenmektedir. Bu çalışmanın temel sorusu, uluslararası normlara atıfla, Türkiye’de modernleşmenin planlamayı nasıl araçsallaştırdığıdır. Kentsel planlama disiplininin İstanbul'daki yıkım / yeniden yapılanma temel çelişkileri ile tanımlanacak olan bu süreç, ilgili uluslararası sözleşmeler kapsamında değerlendirilmiştir. Planlama yaklaşımının sürdürülebilir bir koruma anlayışından yoksun olduğu görülmektedir. Kentsel çağın saldırgan ekonomik, siyasi ve kültürel araçları karşısında İstanbul’un tarihi ve kültürel mirasının uluslararası normlara uygun bir biçimde korunması tehdit altındadır.
Urban planning is influenced by two approaches, one of which attempts to create a new urban image, to renew or transform the city in accordance with the competitive city conceptualization of the urban age, and the other which tries to protect the city’s original structure. The basic question of this study is how planning has been instrumentalized by modernization of Turkey with special reference to international standards. This process, which will be defined through the basic paradox of urban planning discipline in terms of destruction/reconstruction on Istanbul case, is evaluated within the scope of relevant international conventions. The planning approach seems to lack a sustainable understanding of conservation. The protection of Istanbul's historical and cultural heritage in accordance with international norms is threatened by the aggressive economic, political and cultural tools of the urban age.
Türkiye’nin kendisine özgü modernleşme serüveni içinde, Türkiye’ye özgü bir kentleşme modeli gelişmiştir. Ancak kültürel miras koruma, bu özgün modelin ve kentleşme uygulamalarını, sürdürülebilir bir ...parçası olamamıştır. Bu durum kültürel mirasın hızla yok olmasına neden olmuştur. Bu araştırmanın temel sorusu, korumanın, “neden Türkiye’nin kentleşme politikalarının ve uygulamalarının sürdürebilir bir parçası ol(a)madığıdır”. Türk toplumunun siyasal, toplumsal ve ekonomik yapısını oluşturan, aynı zamanda, Türk modernleşmesini yönlendiren ve kentleşme / koruma ilişkisini biçimlendiren dinamikler, Türkiye’nin kendine özgü kentleşme uygulamalarını ortaya çıkaran tarihsel olgular, dünya-sistemleri analizi ve Oryantalizm yaklaşımları çerçevesinde irdelenmiştir.
The relations between The European Union and Turkey is one of the problematic issues of International Relations. However, by now the debate revolved around a limited scope considering economic, ...political and security issues. Evaluating Turkey’s longing for the membership to The European Union only with the explanation of; searching for a strong economic partner would be incomplete. The initiator of this motivation is the identity crisis of Turkish society. Turkey being a society in between; modern and traditional, secular and Muslim, Eastern and Western, wants to settle this discussion being a part of Europe. This reality evokes the unvoiced dimension of cultural incompatibility and power of the cultural boundaries, assessing the relations. This study tries to carve out the importance of culture and identity related issues in Turkey and The European Union relations within the parameters of Critical Theory and seeks answers to the questions; To what extend Turkey can be a part of Europe?’ and To what extend Europe can enlarge its cultural boundaries?’.