Fifteen. Community Building: A New Synthesis Pickering-Bernheim, Nancy; Soifer, Steven D; McNeely, Joseph B ...
Community Economic Development in Social Work,
2015
Book Chapter
This study investigated findings that the off-gassing of certain carpets caused sensory and pulmonary irritation, changes in neurobehavioral signs, and death in exposed mice. Two standard test method ...measures-one for estimating sensory irritancy (ASTM-E981-84), the other for evaluating the neurotoxic potential of chemicals (functional observational battery)-were coupled with a postmortem assessment to ascertain the mechanism of toxicity. The postmortem evaluation included measurements of hemoglobin, serum clinical chemistries, blood and lung lavage white cell counts and differential, organ weights, and a gross necropsy with a microscopic evaluation of all major organs. The study evaluated three treatment groups composed of two preheated carpet emission exposures and one preheated air-control exposure. No toxic effects were associated with exposure to the off-gassing of the two tested carpets. Clinical chemistry and histopathological alterations were observed with exposure to either filter-air or carpet when compared to nonexposed unrestrained control mice, indicating that the exposure procedure caused significant effects unrelated to carpet emissions. A detailed chemical and microbial evaluation of the carpets and carpet emissions showed volatile organic compounds, pesticide residues, and microbiological flora, but at insufficient quantities to result in acute toxicity. Based on this assessment, there was no indication that exposure to emissions from these two carpets poses a serious health risk.
Impacts économiques des tempêtes. Application à la tempête Klaus et au massif forestier landais Peyron , Jean-Luc (Groupement d'Intérêt Public Ecosystèmes Forestiers(France).); Costa , Sandrine (INRA , Nancy (France). UMR 0356 Laboratoire d'Economie Forestière); Drouineau , Sébastien (Centre Régional de la Propriété Forestière d'Aquitaine(France).) ...
2009
Conference Proceeding
Le préjudice économique consécutif à une tempête touchant les forêts est multiforme. Il comprend des éléments relatifs à la forêt, aux activités du bois et à l’ensemble des autres fonctions de la ...forêt. Son évaluation est opportune mais délicate. C’est pourquoi l’accent est surtout mis ici sur les coûts résultant d’une variation des revenus provenant de l’exploitation des bois. Ces coûts sont généralement pris en charge par les propriétaires eux-mêmes, les assureurs lorsque les peuplements étaient assurés, et l’Etat ; ce dernier est à la fois un propriétaire important et vient compenser une partie du préjudice subi par des mesures gouvernementales agissant directement et indirectement sur le revenu des propriétaires. Les coûts relatifs au préjudice subi au niveau forestier s’échelonnent en grande partie sur les années qui suivent l’exploitation des bois renversés. Dans le cas de la tempête Klaus de janvier 2009 et pour les seuls peuplements où le pin maritime est l’essence principale (c’est-à-dire qu’il a le plus fort taux de couvert libre relatif), le coût subi par les propriétaires forestiers est ainsi estimé entre 1,3 et 1,8 milliard d’Euros et en moyenne à environ 1,5 milliard d’Euros. Le coût des tempêtes Lothar et Martin de décembre 1999 avait quant à lui été estimé à environ 6 milliards d’Euros pour des éléments identiques et l’ensemble de la France.
The economic loss following a windstorm that affects forests is many-sided. It comprises components linked to forests, forest-based sector and all other forest functions. Its valuation is useful but ...difficult. Here, the losses that are highlighted are those concerning the variation of income from the harvest of roundwood. These costs are generally born by forest owners, by insurance companies when the forests are insured and by the Government. The latter is both a forest owner and a provider of funds in order to compensate for the forest owners a part of the economic losses by measures that act directly and indirectly on the owners’ income. The costs associated with the forest loss are spread out on several years after the logging of felled trees. As for the storm Klaus that occurred in January 2009 and for the only stands where maritime pine was the main species, the financial loss for forest owners is estimated to be between 1.3 and 1.8 billion Euro and on average some 1.5 billion Euro. The cost of the windstorms Lothar and Martin that occurred in December 1999 had been estimated to be 6 billion Euro for more or less the same components and the whole of France.
Le préjudice économique consécutif à une tempête touchant les forêts est multiforme. Il comprend des éléments relatifs à la forêt, aux activités du bois et à l’ensemble des autres fonctions de la forêt. Son évaluation est opportune mais délicate. C’est pourquoi l’accent est surtout mis ici sur les coûts résultant d’une variation des revenus provenant de l’exploitation des bois. Ces coûts sont généralement pris en charge par les propriétaires eux-mêmes, les assureurs lorsque les peuplements étaient assurés, et l’Etat ; ce dernier est à la fois un propriétaire important et vient compenser une partie du préjudice subi par des mesures gouvernementales agissant directement et indirectement sur le revenu des propriétaires. Les coûts relatifs au préjudice subi au niveau forestier s’échelonnent en grande partie sur les années qui suivent l’exploitation des bois renversés. Dans le cas de la tempête Klaus de janvier 2009 et pour les seuls peuplements où le pin maritime est l’essence principale (c’est-à-dire qu’il a le plus fort taux de couvert libre relatif), le coût subi par les propriétaires forestiers est ainsi estimé entre 1,3 et 1,8 milliard d’Euros et en moyenne à environ 1,5 milliard d’Euros. Le coût des tempêtes Lothar et Martin de décembre 1999 avait quant à lui été estimé à environ 6 milliards d’Euros pour des éléments identiques et l’ensemble de la France.
Compte-rendu de fin de projet. Projet ANR-06-PADD-009 ECOLABELS. Programme ADD édition 2006 Costa , Sandrine (INRA , Nancy (France). UMR 0356 Laboratoire d'Economie Forestière); Bougherara , Douadia(collaborateur) (INRA , Rennes (France). UMR 1302 Structures et Marchés Agricoles, Ressources et Territoires); Garcia Parpet , Marie-France(collaborateur) (INRA , Ivry-Sur-Seine (France). UR 1323 Risques Travail Marché Etat) ...
2010
Publication
Ce projet montre qu’on devrait inciter les consommateurs à chercher à faire mieux que les autres en matière de protection de l’environnement (par exemple acheter plus de produits écolabellisés), ...parce que cette recherche de statut permet d’accroître l’effort en faveur de l’environnement, et parce que cela permet d’accroître le bien-être collectif. Par ailleurs, les consommateurs sont prêts à payer davantage pour un effort environnemental du producteur lui-même (écolabel) que quand le producteur délègue cet effort à quelqu’un d’autre. Enfin, la structuration du marché des produits écolabellisés a des effets sur l’identité et les pratiques des certificateurs, et donc sur l’efficacité de l’écolabellisation. Ce projet a permis de structurer un réseau scientifique sur l’écolabellisation, et de créer une collaboration durable entre l’INRA et l’Université du Maine.
PDF
