In einzelnen Werkvergleichen zwischen Friedrich Hebbel (1813-1863) und seinem groen Vorganger Friedrich Schiller (1759-1805) mangelt es in der Forschung keineswegs. Systematisch ist jedoch dieses fur ...manche gar selbstverstandliche Rezeptionsverhaltnis bisher nur selten behandelt worden. Das dramatische Werk Hebbels, der im letzten Lebensjahr den ersten Schiller-Preis erhielt, ist das Resultat seiner dauerhaften Auseinandersetzung mit Schiller, die von intendierter Kritik und faktischer Wahlverwandtschaft gekennzeichnet ist. Ausgehend von den historischen und theoretischen Schriften Hebbels untersucht diese Studie seine Asthetik und Dramatik in Bezug auf Schiller, und profiliert die Identitat der Leitgedanken in der Vielfalt individueller Pragung. Im Mittepunkt stehen neben seiner groen Rezension zum Schiller-Korner-Briefwechsel (1848) die drei Dramen Judith (1841), Maria Magdalene (1844) und das Demetrius -Fragment (1863). Beide Dichter arbeiten trotz unterschiedlicher Ausgangspunkte gemeinsam an den Aporien der Weiblichkeit, der Burgerlichkeit und der Autonomie der Subjektivitat. Es scheint, dass man, selbst wenn oder gerade weil man gegeneinander zu schreiben gedenkt, letztendlich doch miteinander geschrieben hat.
Die für die moderne chinesische Geschichte charakteristische Verbindung von Kultur und Politik gewinnt in der Bewegung des 4. Mai 1919 ihren ersten prägnanten Ausdruck. Die Beiträge des vorliegenden ...Bandes blicken in unterschiedlichen Perspektiven auf den chinesisch-deutschen Ideenaustausch, der die jene Bewegung kennzeichnende Kontroverse zwischen chinesischer Überlieferung und westlicher Moderne begleitete und nicht selten inspirierte.
The union of culture and politics that is so characteristic of modern Chinese history gained its first concise expression in the May Fourth Movement of 1919. The essays in this edited volume examine ...the exchange of ideas between China and Germany from various perspectives, illuminating how the clash between Chinese tradition and Western modernity accompanied and often inspired the movement.
Abstract
Schillers
Wallenstein-
Trilogie, deren Entstehung und Uraufführung zeitlich mit der Französischen Revolution und dem Aufstieg Napoleons zusammenfällt, setzt sich mit den Kriegs- und ...Friedensdiskursen seiner Zeit auseinander. Wallensteins Lager
weist Charakteristiken des modernen Heereswesens auf, und Wallensteins omnipräsente Machtvollkommenheit deutet auf die von Max Weber beschriebene charismatische Legitimation hin. Jedoch konnte Max Piccolominis Friedenshoffnung, die mit Kants Idee des ewigen Friedens im Einklang steht,
wegen des Hobbes’schen Kriegszustands zwischen militärischer und dynastischer Gewalt nicht realisiert werden. Der Schiller’sche Wallenstein befindet sich im Zeitalter des historischen Wandels. Im Prozess der Verstaatlichung des Militärs verhindern das ,ewig Gestrige‘
und der Wille der Masse die Selbstverwirklichung des großen Individuums und bestimmen letztendlich über Krieg und Frieden. Die Trilogie verbindet die Geschichte und die Gegenwart und zeugt von der hohen Aktualität der Schiller’schen Werke.Schiller’s
Wallenstein
-trilogy,
whose creation and premiere coincide with the French Revolution and the rise of Napoleon, engages with the discourses of war and peace of his time. Wallenstein’s camp exhibits characteristics of the modern army, and Wallenstein’s omnipresent power suggests the charismatic legitimacy
described by Max Weber. However, Max Piccolomini’s hope for peace, which is in line with Kant’s idea of perpetual peace, necessarily fails because of Hobbes’ state of war in which the military and dynastic powers constantly find themselves in. Schiller’s
Wallenstein
reflects the process of nationalization of the military, and illustrates how the conservative mentality of ,eternal yesterday‘ as well as the will of the mass not only undermine the self-realization of heroic individuals, but also determine war and peace ultimately. The trilogy
connects history and the present and demonstrates the high level of relevance of Schiller’s works.
Abstract Schillers Wallenstein-Trilogie, deren Entstehung und Uraufführung zeitlich mit der Französischen Revolution und dem Aufstieg Napoleons zusammenfällt, setzt sich mit den Kriegs- und ...Friedensdiskursen seiner Zeit auseinander. Wallensteins Lager
weist Charakteristiken des modernen Heereswesens auf, und Wallensteins omnipräsente Machtvollkommenheit deutet auf die von Max Weber beschriebene charismatische Legitimation hin. Jedoch konnte Max Piccolominis Friedenshoffnung, die mit Kants Idee des ewigen Friedens im Einklang steht,
wegen des Hobbes'schen Kriegszustands zwischen militärischer und dynastischer Gewalt nicht realisiert werden. Der Schiller'sche Wallenstein befindet sich im Zeitalter des historischen Wandels. Im Prozess der Verstaatlichung des Militärs verhindern das ,ewig Gestrige'
und der Wille der Masse die Selbstverwirklichung des großen Individuums und bestimmen letztendlich über Krieg und Frieden. Die Trilogie verbindet die Geschichte und die Gegenwart und zeugt von der hohen Aktualität der Schiller'schen Werke.Schiller's Wallenstein-trilogy,
whose creation and premiere coincide with the French Revolution and the rise of Napoleon, engages with the discourses of war and peace of his time. Wallenstein's camp exhibits characteristics of the modern army, and Wallenstein's omnipresent power suggests the charismatic legitimacy
described by Max Weber. However, Max Piccolomini's hope for peace, which is in line with Kant's idea of perpetual peace, necessarily fails because of Hobbes' state of war in which the military and dynastic powers constantly find themselves in. Schiller's Wallenstein
reflects the process of nationalization of the military, and illustrates how the conservative mentality of ,eternal yesterday' as well as the will of the mass not only undermine the self-realization of heroic individuals, but also determine war and peace ultimately. The trilogy
connects history and the present and demonstrates the high level of relevance of Schiller's works.
PDF