La presencia de Terencio en Quevedo Gallego Moya, Elena; Moya del Baño, Francisca
Cuadernos de Filologia Clasica. Estudios Latinos,
07/2020, Letnik:
40, Številka:
2
Journal Article
Recenzirano
Odprti dostop
En estas páginas se estudia la presencia, escasa pero importante, de Terencio en Quevedo. Se muestra que nuestro autor leyó al poeta latino y acudió a sus textos para apoyar sus ideas. La atención ...que dedicamos a estos textos, pertenecientes a cinco de las seis comedias terencianas, pone a la vista sus intereses, su modo de trabajar y también algunos libros que formaron parte de la biblioteca quevediana; en ella estaba el ejemplar de un Terentius de 1560, que lleva su firma.
La Antigüedad tardía absorbió los textos canónicos con diferentes fines, entre otros, cultivar la tradición como un instrumento de restauración política y formación de las jerarquías burocráticas. ...Para esto se contaba con la labor de gramáticos y rhetores que animaban los círculos intelectuales tardoimperiales. Entre los autores consultados se hallaban Plauto y Terencio, a quienes recurrían para iluminar problemas lingüísticos o filológicos; no resulta extraño, entonces, que Ausonio incluya en su obra a los antiguos comediógrafos. En función de la varietas ausoniana, se analizará la inclusión de Plauto, Terencio y Afranio, reconocido autor de comedias togatas.
Las comedias de Terencio y, en menor medida, las de Plauto se utilizaron a lo largo de los siglos XIV y XV para el aprendizaje del latín. Si, por un lado, en la península italiana las informaciones ...que tenemos acerca de esta didáctica es considerable, por el otro muy escuetos son los datos que se conservan en España -aunque un sinfín de investigaciones sigue repitiendo que las comedias latinas clásicas también se estudiaban allí. El objetivo principal del presente trabajo es, por lo tanto, el de revisar toda una serie de estudios que se han ocupado del asunto y proponer un acercamiento más cauto a futuros investigadores que quieran tratar esta cuestión.
The Commentum Monacense, named after the manuscript München, BSB, Clm 14420 (ff. 79-144), is one of the main early medieval commentaries on Terence. As many other exegetical products, it is ...presumably composed of material from different origin and, in fact, the scholia of the Commentum are related in diverse ways to the sets of annotations transmitted by other mediaeval manuscripts. The analysis of the content of the manuscripts that previous studies have connected with the Commentum leads us to the hypothesis that three main strata could have been involved in the formation of this commentary: the so-called α and β strata could help, among others, to understand its relation with the Commentum Brunsianum and to reconstruct some unknown aspects of the previous Terentian exegesis; the so-called γ stratum, for its part, would reflect a later intervention and, thus, it would permit to identify the manuscripts whose content is most closely related to the work transmited by the Municher manuscript. PUBLICATION ABSTRACT
PDF
