Designed as a real European company, with a minimum registered capital of EUR 1, largely accessible, easy to organize and cheap to run, the European private company is to represent a significant ...reform in the matte of company law in the European Union. Without doubt, the adequacy of the European private company statute to the legal traditions of all member states is an important factor of its use by the foreseen beneficiaries: small and medium enterprises. The advanced stage of the political procedures and negotiations related to the statute impose the analyzing of all the main features of the European Private Company, marked out in official documents and their comparison to those of the companies regulated in Romania and on other member states of the European Union, in order to determine the extent such new company shall represent or nor a new and effective instrument for doing business in the European Union.
Nakon četiri godine otkako je u primjeni Uredba (EU) br. 650/2012
Europskog parlamenta i Vijeća o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i
izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih ...isprava u nasljednim
stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, u radu će se
analizirati i raspraviti određena načelno teorijska, ali i
implementacijsko-praktična pitanja na temelju rezultata provedenog empirijskog
istraživanja o primjeni Uredbe u Hrvatskoj i Sloveniji tijekom svibnja – rujna 2019. Kroz analizu normativnog okvira Uredbe,
kao i europskih i nacionalnih, hrvatskih i slovenskih provedbenih propisa te
iskustva tri skupine hrvatskih i slovenskih praktičara (sudaca, javnih
bilježnika, odvjetnika), cilj je istraživanja odrediti i analizirati nedostatke
postojećega normativnog uređenja i probleme u primjeni Uredbe. Nakon uvodnih
napomena o predmetu i metodologiji istraživanja, u radu se nastoji odrediti
nasljednopravna stvar s prekograničnim elementom, materijalno područje primjene Uredbe te odnos
prema drugim europskim uredbama. Potom slijedi dio o načelu jedinstva ostavine
u kojem se raspravlja o određenim pitanjima postojanja imovine koja čini
ostavinu u trećim državama, posebice susjednim postjugoslavenskim državama. U
četvrtom dijelu rada o nadležnosti, analiziraju se i raspravljaju pitanja
određivanja uobičajenog boravišta u praksi, izazovi s kojima se susreću
nadležna tijela pri utvrđivanju nadležnosti, kao i određena pitanja uz sporazum
o nadležnosti. Raspravlja se i o izazovnim situacijama postojanja dvostruke
litispendencije u državama članicama, a kao posljedica dužnosti nadležnog
tijela u nekim državama članicama, poput Hrvatske i Slovenije, da po službenoj
dužnosti pokreće ostavinske postupke ako se nekretnine nalaze na njezinu
području. U zaključnom dijelu rada daje se sinteza glavnih rezultata
istraživanja, kao i određena promišljanja u cilju koherentne primjene Uredbe u
Hrvatskoj i Sloveniji, posljedično i u ostalim državama članicama.
A quattro anni dall’entrata in vigore del Regolamento (UE) n. 650/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 luglio 2012 , relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni e all’accettazione e all’esecuzione degli
atti pubblici in materia di successioni e alla creazione di un certificato successorio europeo, nel lavoro si disaminerà e si dibatterà
di alcune questioni tanto teoriche, quanto pratico-applicative sulla base dei risultati cui s’è pervenuti in seguito ad una ricerca empirica condotta tra maggio e settembre del 2019 con riguardo all’applicazione del Regolamento in Croazia ed in Slovenia. Lo scopo della ricerca è quello di determinare ed analizzare attraverso l’analisi del quadro normativo del Regolamento e
delle normative europee e nazionali, croate e slovene, come pure valutando le esperienze di tre professioni legali croate e slovene (i giudici, i notai e gli avvocati) le lacune della disciplina normativa esistente ed i problemi legati all’applicazione del Regolamento. Dopo le
note introduttive sull’oggetto e la metodologia della ricerca condotta, nel lavoro si tenta di determinare la successione con elementi di transnazionalità, l’ambito di applicazione sostanziale del Regolamento, come pure il rapporto rispetto agli altri regolamenti europei. Segue poi
una parte dedicata al principio dell’unitarietà della successione nella
quale di dibatte di alcune questioni correlate all’esistenza di patrimonio facente parte della successione che si trovi in stati terzi, in ispecie nei vicini stati dell’ex-Jugoslavia. Nella quarta parte si tratta della competenza; si analizzano le questioni circa la determinazione della residenza abituale nella prassi; si disaminano le sfide che sono chiamati ad affrontare gli organi a ciò preposti nell’accertamento della competenza in base a tale criterio di collegamento, come anche alcune questioni legate all’accordo della scelta del foro. Si discute anche delle situazioni in cui esiste una doppia litispendenza negli stati membri in ragione dell’obbligo in capo all’organo preposto in alcuni stati membri, come la Croazia e la Slovenia di instaurare d’ufficio procedimenti successori nel caso in cui
gli immobili siano siti sul loro territorio. Nella parte conclusiva del lavoro si rinviene una sintesi dei principali
risultati cui ha condotto la ricerca, come anche alcune riflessioni volte ad individuare una coerente applicazione del Regolamento in Croazia ed in Slovenia e di conseguenza anche negli altri stati membri.
Vier Jahre seit der Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 650/2012 des
Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Juli 2012 über die Zuständigkeit, das anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung
von Entscheidungen und die Annahme und Vollstreckung öffentlicher Urkunden in Erbsachen sowie zur Einführung eines Europäischen Nachlasszeugnisses wird man in diesem Beitrag sowohl theoretische als auch praktische Fragen aufgrund der Ergebnisse der während Mai – September 2019 durchgeführten empirischen Untersuchung über die Anwendung der Verordnung in Kroatien und Slowenien darstellen. Ziel dieser Untersuchung ist es, durch die Analyse normativen Rahmens dieser Verordnung sowie auch europäischer und nationaler (kroatischer und slowenischer) Implementierungsvorschriften und durch die Erfahrung drei Gruppen kroatischer und slowenischer Praktiker (Richter, Notare, Anwälte) die Mängel dieser normativen
Regelung und Probleme bei dessen Anwendung zu bestimmen und analysieren.
Nachdem man in der Einführung den Gegenstand und die Methodologie der Untersuchung darstellt, versucht man im Beitrag, die Erbsachen mit grenzüberschreitendem Element, den materiellen Bereich der Anwendung dieser Verordnung und deren Beziehung gegenüber anderen europäischen Verordnungen zu bestimmen. Danach erörtert man den Grundsatz der Einheit
des Nachlasses und bespricht diesbezüglich manche Fragen verbunden mit dem zum Nachlass gehörenden Vermögen in Drittländern, insbesondere in postjugoslawischen Ländern. Im Rahmen der Zuständigkeit analysiert und bespricht man die Fragen der Bestimmung des gewöhnlichen Aufenthaltsortes in Praxis, die Herausforderungen, mit denen sich die zuständigen Körper bei der Bestimmung der Zuständigkeit einsetzen, sowie
auch manche mit dem Zuständigkeitsübereinkommen verbundenen Fragen. Man
bespricht auch die mit der doppelten Rechtshängigkeit in Mitgliedstaaten verbundenen Herausforderungen, die als Folge der Pflicht
des zuständigen Körpers in manchen Mitgliedstaaten (wie Kroatien und Slowenien), das Nachlassverfahren von
Amts wegen einzuleiten, wenn sich die Immobilien in ihren Territorien befinden, erscheinen. Abschließend stellt man die Synthese der Hauptergebnisse der Untersuchung und manche Überlegungen über die kohärente Anwendung der Verordnung in Kroatien und Slowenien oder in anderen Mitgliedstaaten dar.
After four years since Regulation (EU) No 650/2012 of the European
Parliament and of the Council of 4 July 2012 on jurisdiction, applicable law,
recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of
authentic instruments in matters of successions and on the creation of a
European Certificate of Succession has been implemented, in the paper certain
theoretical, as well as implementationpractical issues will be analysed and
discussed, based on the results of an empirical study on the implementation of
the Regulation in Croatia and Slovenia during May – September 2019. The aim of the research is to detect and analyse the deficiencies of the
existing normative regulation and problems in the implementation of the
Regulation through the analysis of the normative framework of the Regulation,
as well as European and national, Croatian and Slovenian implementing regulations
and the experience of three groups of Croatian and Slovenian practitioners
(judges, notaries, attorneys-at-law). After introductory remarks on the subject
matter and methodology of the research, in the paper the succession matter with
a cross-border element, the material scope of the Regulation and its relation
to other European regulations are determined. Then follows the part of the
paper on the principle of the unity of the estate, in which certain issues with situations of the existence of property constituting the
estate in third states are discussed, especially in neighbouring post-Yugoslav
states. Within the fourth part of the paper on the jurisdiction, the issues of
determining the habitual residence in practice, the challenges faced by the competent
authorities in determining jurisdiction based on that link are analysed and
discussed, as well as specific issues with the agreement on the
choice-of-court. Challenging situations of double lis pendens in Member States
are also discussed, as a consequence of the duty of a competent authority in
some Member States, such as Croatia and Slovenia, to initiate succession
proceedings ex officio if immovable property is located in its territory. The
final part of the paper contains a summary synthesis of the main research
results, as well as some reflections on the coherent implementation of the
Regulation in Croatia and Slovenia, and consequently in other Member States.
Ulaskom u Europsku uniju sve više hrvatskih državljana ostvaruje svoje pravo preseljenja u drugu državu članicu. Sloboda kretanja osoba jedno je od temeljnih vrijednosti Europske unije, a korištenje ...tog prava za njene članice dovodi i do toga da u slučaju smrti na teritoriju druge države članice, u primjeni pravnih propisa dolaze u obzir i europski propisi koji reguliraju pitanje nasljeđivanja. U praksi zemljišnoknjižnih sudova u posljednje vrijeme sve je više predmeta u kojima se pojavljuje isprava za upis – Europska potvrda o nasljeđivanju, uvedena Uredbom (EU) br. 650/2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje u tekstu – Uredba o nasljeđivanju). U ovom radu osvrnut ćemo se na bitne značajke te potvrde i način postupanja zemljišnoknjižnih odjela
kada se u provedbi upisa priloži ova potvrda, te o dostavi odluke o zemljišnoknjižnom upisu s prekograničnim elementom.
PDF
