Velké akumulace mamutích kostí na gravettienských sídlištích se v současné době interpretují buď jako pozůstatky úlovku, nebo naopak jako přirozené nahromaděniny mršin, u nichž si lidé zakládali ...tábořiště, aby je mohli využívat jako palivo a surovinu. První ze zmíněných názorů nevysvětluje obvyklou převahu velkých a těžkých kostí s nepatrným potravním užitkem, druhý je v příkrém rozporu s poznatky o způsobu života chobotnatců a o subsistenčních strategiích loveckých kultur. Rozměrné kosti největší lovné zvěře, případně parohy cervidů se přitom objevují nápadně často již na sídlištích ze starého a středního paleolitu. V prostředí moravského pavlovienu se mamutí kosti vyskytují v rozsáhlých depozicích u sídlišť a doprovázejí většinu dochovaných (tj. zahloubených) hrobů, ve východoevropském epigravettienu se potom ukládají do stěn obydlí a do zvláštních jam. Z rozboru těchto situací vyplývá, že při shromažďování vybraných pozůstatků zvěře spolupůsobily pohnutky transcendentálního a reprezentativního rázu. Důvody, proč současná věda o těchto subjektivních motivacích neuvažuje, jsou bohužel rovněž pouze subjektivní.
Large accumulations of mammoth bones at Gravettian settlement sites are presently interpreted either as the remains of prey animals, or alternatively as natural agglomerations of carcasses, by which people founded camps in order to exploit them as tinder and raw material. The former notion fails to explain the common preponderance of large and heavy bones of unclear use in subsistence, while the latter is in sharp disagreement with what is known about the way of life of the proboscidians and of the hunting strategies. At the same time the bulky bones of the largest game animals, such as the antlers of cervids, appear noticeably frequently at settlements of even the Lower and Middle Palaeolithic. In the milieu of the Moravian Pavlovian, mammoth bones appear in extensive deposits by settlements and accompany the majority of surviving (i.e. subsurface) graves; in the eastern European Epigravettian they are later found in the walls of dwellings and in their own pits. From an analysis of this situation it follows that in the drawing together of selected faunal remains both transcendental and representative motives played a role. The reasons why contemporary science takes no account of such subjective motives are unfortunately themselves subjective.
La cueva ornada de Mayenne-Sciences (Thorigné-en-Charnie, Mayenne) posee cuatro caracteristicas principales : 1) está aislada geográficamente, siendo apartada de las grandes "provincias" como son ...Aquitania o el Lot ; 2) está aislada culturalmente : en efecto, forma parte del grupo de nueve cavidades o abrigos atribuidos al Paleolitico superior del Norte de Francia (con las cuevas de Gouy y Orival en Normandia, Boutigny, Le Croc-Marin y Les Trois Pignons en Essone, la grotte du Cheval y la Grande Grotte de Arcy-sur-Cure en Borgona, y Church Hole en Inglaterra) ; sin embargo, si se exceptúa las cuevas del valle de la Cure, todas las otras manifestaciones artisticas pueden atribuirse al Magdaleniense, mientras que dos dataciones 14C efectuadas en un caballo de Mayenne-Sciences remiten a una época gravetiense de 25 000 anos más o menos ; 3) esta aislada arqueológicamente, pues el carácter antiguo de las excavaciones no permite juntar las secuencias del Paleolitico superior encontradas a proximidad con las de otros grandes sitios de referencia del Périgord o de Poitou-Charentes ; 4) es "aberrante" desde el punto de vista del estilo y de las construcciones simbolicas.
Tras un estudio exhaustive, en el que analizaremos y estableceremos con precision el contexto geologico, arqueológico y artistico de la cueva, describiremos detenidamente cada unas de sus representaciones. Intentaremos luego establecer una sintesis de los sitios de arte parietal y mobiliario en las inmediaciones de Mayenne-Sciences. Conduciendo mas alla nuestro analisis, trataremos de situarla en el contexto de una tendencia figurativa que proponemos nombrar "art de la silhouette ". Dicha tendencia fue mayoritaria en la Europa ante-magdaleniense. Mostraremos, por fin, que el caracter "aberrante" del decorado de Mayenne-Sciences contribuye a aislarla al margen de las grandes corrientes culturales prehistoricas, al igual que ocurre con otros ejemplos de cuevas ornadas. Estas cuevas se reunen bajo el término de "grotte-limite ", siendo situadas al extremo de la zona de influencia de una "provincia" particular, que en el caso de Mayenne-Sciences se situaria probablemente en la región de Quercy.
The decorated cave of Mayenne-Sciences (Thorigné-en-Charnie, Mayenne) is characterized by four main features. It is geographically isolated, far away from the main regions such as Aquitany and Lot. It is culturally isolated since it belongs to the series of nine caves or shelters attributed to the Upper Palaeolithic in Northen France, like the caves of Gouy and Orival in Normandy, Boutigny, Le Croc-Martin and Les Trois Pignons in the département of Essonne, the Grotte du Cheval and the Grande Grotte of Arcy-sur-Cure in Burgundy, and Church Hole in England. Now, apart from the caves of the Cure valley, the other series of artistic documents can all be attributed to the Magdalenian, while the radiocarbon datation of pigments obtained from a horse of Mayenne-Sciences goes up to about 25 000 years, that is to the Gravettian. It is archaeologically isolated, the sites were excavated a long time ago, so it is impossible to link the stratigraphic levels to those of the main sites of reference in Périgord or Poitou-Charentes. It is "aberrant" from the stylistic point of view as well as for the symbolic designs.
After a thoroughly analysis and definition of the geological, archaeological and artistic contexts of the cave, each representation is precisely described. A survey of the sites where parietal art and mobiliary art were found in the close vicinity of Mayenne-Sciences, is following ; then a deepen analysis enables us to set Mayenne-Sciences within a figurative bias mainly flourishing in Europe during the pre-Magdalenian which we propose to call "art de la silhouette ". It is demonstrated at the end that the "aberrant" feature of the decoration of Mayenne-Sciences is part of its isolation at the border of the main Prehistoric cultural currents (schemes ?) as it is for other examples of decorated caves. These caves can be put together under the concept of "grotte limite ", that is caves situated on the boundary of the influence of a special area which might be in the case of Mayenne-Sciences the Quercy.
La grotte ornée Mayenne-Sciences (Thorigné-en-Charnie, Mayenne) possède quatre caractéristiques principales : 1) elle est isolée géographiquement, complètement reléguée à l'écart des grandes « provinces » comme l'Aquitaine et le Lot ; 2) elle est isolée culturellement : elle fait en effet partie du groupe des neuf cavités ou abris attribués au Paléolithique supérieur du nord de la France, avec les grottes de Gouy et d'Orival en Normandie, Boutigny, Le Croc-Marin et Les Trois Pignons en Essonne, la grotte du Cheval et la Grande Grotte d'Arcy-sur-Cure en Bourgogne, et Church Hole en Angleterre ; or, les grottes de la vallée de la Cure mises à part, toutes les autres manifestations artistiques peuvent être attribuées au Magdalénien, tandis que deux datations radiocarbones sur un cheval de Mayenne-Sciences ont fourni une datation d'époque gravettienne d'environ 25 000 ans ; 3) elle est isolée archéologiquement : l'ancienneté des fouilles ne permet pas de raccorder entre elles les séquences du Paléolithique supérieur retrouvées à proximité de celles des grands sites de référence du Périgord et du Poitou-Charentes ; 4) elle est « aberrante » du double point de vue du style et des constructions symboliques. Après une étude exhaustive, qui nous verra analyser et préciser les contextes géologique, archéologique et artistique de la grotte, nous décrirons précisément chacune de ses représentations. Nous tenterons ensuite d'établir une synthèse des sites d'art pariétal et mobilier dans le voisinage « immédiat » de Mayenne-Sciences puis, poussant plus loin notre analyse, de la replacer au sein d'une tendance figurative que nous proposons d'appeler « art de la silhouette », tendance qui fut majoritaire dans l'Europe anté-magdalénienne. Nous montrerons finalement que le caractère « aberrant » du décor de Mayenne-Sciences participe de son isolement aux marges des grands courants culturels préhistoriques, comme pour d'autres exemples de grottes ornées. Celles-ci seront regroupées sous le terme de « grottes-limites », grottes situées à l'extrémité de la zone d'influence d'une « province » particulière qui, dans le cas de Mayenne-Sciences, se situerait probablement dans la région du Quercy.
PDF