U disertaciji se analizira kompleksna aktivnost biskupa JurjaDobrile na području politike u kontekstu društvenih okolnosti koje su dovele do pojave modernih nacionalnih svijesti u Istri tijekom ...devetnaestog stoljeća. Uočljiva je potreba da se dugogodišnji rad Jurja Dobrile i važno mjesto što ga zauzima u novijoj hrvatskoj povijesti procijene podrobnom analizom, prvenstveno utemeljenom na uvidu u izvorno gradivo, i to u jednakoj mjeri na dobro poznatim, često korištenim dokumentima, kao i na dosad nepoznatim spisima iz hrvatskih i inozemnih arhiva. Naravno, razlaganje arhivskih vrela mora biti oslonjeno o čvrstu polazišnu osnovicu, o sažeto i jasno sročenu tezu i promišljeni koncept koji će spriječiti suvišnu razlomljenost i ponavljanja pri opisivanju Dobrilinih aktivnosti. Imenovanje biskupom omogućilo je Jurju Dobrili materijalne i organizacijske preduvjete neophodne za pokretanje sustavnijeg preporodnog pokreta u Istri. Šezdesetih godina devetnaestog stoljeća, Dobrila se izravno politički angažirao kao zastupnikvirilist u Istarskom saboru, a drugi saziv ovoga pokrajinskog sabora imenovao ga je jednim od dvojice istarskih zastupnika u bečkom Carevinskom vijeću. Povlačenje iz aktivne politike nije značilo i odustajanje od nacionalnih i političkih nazora: uočavajući kako Dobriline inicijative i nastojanja, premda raznorodna i neujednačeno uspješna, polaze od čvrstog, jedinstvenog svjetonazora kojim se vodio i prije no što je imenovan biskupom, moguće je oblikovati odgovarajuću tvrdnju kako Dobrila kao preporoditelj nije odvojiv od Dobrile kao katoličkog velikodostojnika, podupiratelja obrazovanja, političara ili zagovornika štrosmajerovskog svjetonazora. Ukratko, kako bi se približilo političkoj sastavnici Dobrilinog dugogodišnjeg rada, potreban je uvid u ukupnu njegovu djelatnost: preporoditeljsku, pastoralnu, prosvjetnu, parlamentarnu... Dobrilina djelatnost bila je vrlo raznorodna, a dugoročno se njegov rad pokazao izuzetnim poticajem širenju nacionalne i političke svijesti. Zbog toga se i mlađa, pravaška generacija hrvatskih političkih pregalaca u Istri ubrzo priklonila političkim pogledima tada već pokojnog Juraj Dobrile. Biskupovom promišljenom djelatnošću, sinergijom duhovnih, prosvjetiteljskih i narodnjačkih nastojanja, postavljen je snažan temelj organiziranoj političkoj aktivnosti među istarskim Hrvatima i Slovencima
The Thesis is describing the complex political activity of the bishop Juraj Dobrila in the context of the social circumstances which brought into existence modern national consciousnessesin the nineteenth century Istria. Juraj Dobrila is the central figure in the Croatian national revival in Istria. Even the cursory insight into the historical studies dedicated to social transformation, democratization and national integration process of istrian population during the nineteenth century confirm the above statement Nevertheless, not a large number of scientific Papers is focused on the famous bishop and revivalist. His activity is much more frequently described in studies about issues that surpassing Dobrila’s lifetime or are dedicated only to certain elements of his multiform activity. Hence, the need for thorough analysis of the Dobrila’s longstanding work and his important place in the croatian recent history is noticeable. This analysis is primarily based on the insight into the primary sources: well known, frequently used documents, as well as the hitherto unknown documents from Croatian or foreign archives. Certainly, the systematic exposition of archival sources necessarily is supportedby the firm starting base–concise, clearly formulated thesis and thoughtful concept – which will prevent unnecessary fragmentation and repetitions in the description of Dobrila’s activities. Dobrila's Episcopal appointment gave him the necessary material and organizational basis for the initiation of a more systematic Croatian revival movement in Istria. During the sixties, Dobrila was directly politically engaged as a member of the Istrian parliament, second assembly of which nominated him as a deputy in Viennese Imperial Council (Reichsrat). Dobrila's retreat from active politics wasn't an abandonment of his national and political ideas: Insight into Dobrila’s comprehensive Worldview, shaped even before his Episcopal appointment, that was the base of his heterogeneous and variously successfulinitiatives and efforts, allows the assertion to be made that Dobrila as the revivalist is inseparable from Dobrila as the Catholic prelate, the supporter of education, the politician or the advocate of Strossmayer’s Ideology. In short, for approaching the political component of Dobrila’slongstanding work, the Insight into his overall activity is required: revival, pastoral, educational, parliamentary… Dobrila’s activities were versatile and, in the long term, his work proved itself as an exceptional impulse to the spreading of national and political consciousness. For this reason, the younger generation of Croatian politicians in Istria soon adopted political views of, by that time, late Juraj Dobrila. Bishop’s deliberate activities, the synergy of spiritual, educational and national efforts, have laid the foundation for organized political activity amongst istrian Croats and Slovenes.
U disertaciji se analizira kompleksna aktivnost biskupa JurjaDobrile na području politike u kontekstu društvenih okolnosti koje su dovele do pojave modernih nacionalnih svijesti u Istri tijekom devetnaestog stoljeća. Uočljiva je potreba da se dugogodišnji rad Jurja Dobrile i važno mjesto što ga zauzima u novijoj hrvatskoj povijesti procijene podrobnom analizom, prvenstveno utemeljenom na uvidu u izvorno gradivo, i to u jednakoj mjeri na dobro poznatim, često korištenim dokumentima, kao i na dosad nepoznatim spisima iz hrvatskih i inozemnih arhiva. Naravno, razlaganje arhivskih vrela mora biti oslonjeno o čvrstu polazišnu osnovicu, o sažeto i jasno sročenu tezu i promišljeni koncept koji će spriječiti suvišnu razlomljenost i ponavljanja pri opisivanju Dobrilinih aktivnosti. Imenovanje biskupom omogućilo je Jurju Dobrili materijalne i organizacijske preduvjete neophodne za pokretanje sustavnijeg preporodnog pokreta u Istri. Šezdesetih godina devetnaestog stoljeća, Dobrila se izravno politički angažirao kao zastupnikvirilist u Istarskom saboru, a drugi saziv ovoga pokrajinskog sabora imenovao ga je jednim od dvojice istarskih zastupnika u bečkom Carevinskom vijeću. Povlačenje iz aktivne politike nije značilo i odustajanje od nacionalnih i političkih nazora: uočavajući kako Dobriline inicijative i nastojanja, premda raznorodna i neujednačeno uspješna, polaze od čvrstog, jedinstvenog svjetonazora kojim se vodio i prije no što je imenovan biskupom, moguće je oblikovati odgovarajuću tvrdnju kako Dobrila kao preporoditelj nije odvojiv od Dobrile kao katoličkog velikodostojnika, podupiratelja obrazovanja, političara ili zagovornika štrosmajerovskog svjetonazora. Ukratko, kako bi se približilo političkoj sastavnici Dobrilinog dugogodišnjeg rada, potreban je uvid u ukupnu njegovu djelatnost: preporoditeljsku, pastoralnu, prosvjetnu, parlamentarnu... Dobrilina djelatnost bila je vrlo raznorodna, a dugoročno se njegov rad pokazao izuzetnim poticajem širenju nacionalne i političke svijesti. Zbog toga se i mlađa, pravaška generacija hrvatskih političkih pregalaca u Istri ubrzo priklonila političkim pogledima tada već pokojnog Juraj Dobrile. Biskupovom promišljenom djelatnošću, sinergijom duhovnih, prosvjetiteljskih i narodnjačkih nastojanja, postavljen je snažan temelj organiziranoj političkoj aktivnosti među istarskim Hrvatima i Slovencima
