Knjiga Petsto godina kasnije. Što nam je reformacija donijela, a što odnijela? zbirka je prije objavljenih i dorađenih
teoloških tekstova Lidije Matošević, koji problematiziraju različite teme vezane ...uz preduvjete nastanka i početke reformacije, tijekove njezina razvoja te posljedice koje je reformacija imala na daljnji razvoj i Katoličke Crkve i protestantskih Crkava i njihovih teologija i na razvoj kršćanstva i kršćanske teologije u cjelini. Knjiga, dakle, predstavlja autoričin doprinos tematici koja u Hrvatskoj nije dostatno istražena. Sazivanje Tridentskog koncila u XVI. stoljeću te velike crkvene reforme koje su nakon njega uslijedile i značajno utjecale na daljnju profilaciju Katoličke Crkve i njezine teologije, mogu se smatrati reakcijom i odgovorom na reformacijska gibanja.
Znanstvena recenzija: ocjena vrijednosti Farman, Allan G.; Berky, Zoltan T.; Farman, Taeko T.
Acta stomatologica Croatica,
12/1997, Letnik:
31, Številka:
4
Paper
Odprti dostop
Cilj istraživanja: Urednici časopisa ovise o sustavu recenzija kako bi se zaštitili od loše zamišljenih, loše izvedenih i neoriginalnih rukopisa.
Cilj ove studije bio je procijeniti pouzdanost i ...dosljednost recenzenta
prema rukopisima poslanim kako bi se objavili u vodećem međunarodnom stomatološkom časopisu. Postupak: Istraživana su tri elementa u postupku recenzije; poglavito: (1) proučeni su izvještaji recenzenata o rukopisima poslanim odsjeku za radiologiju časopisa Oral Surgery, Oral medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics, kako bi se ustanovila dosljednost triju recenzija za svaki od 78 redom pristiglih radova označenih kao “juli papers (2) deset već prihvaćenih i deset prethodno odbijenih radova poslano je na ponovnu recenziju različitim recenzentima koji nisu bili obaviješteni o prethodnim recenzijama; i (3) poslani su upitnici urednicima vodećih stomatoloških časopisa kako bi se usporedili kriteriji i rezultati recenzija. Rezultati: Recenzenti su bili dosljedno pouzdani u odgovorima o izvornosti, znanstvenom doprinosu i odluci o prihvatljivosti rukopisa. Od deset prethodno prihvaćenih rukopisa osam je bilo ponovno prihvaćeno nakon dvostruke slijepe recenzije. Od deset rukopisa koji su prethodno bili odbijeni šest je po odluci drugih referenata bilo ponovno odbijeno. Korištenje dva recenzenta bilo je punovrijedno za prihvaćene članke, ali da bi se postigla pravovaljanost kod odbijenih rukopisa potrebna su barem tri recenzenata. Urednici izabranih časopisa izvijestili su o prihvaćanju radova u 30 do 80% slučajeva, a vrijeme do tiska radova bilo je od 3 do 24 mjeseca. Viši postotak prihvaćenih radova općenito je bio povezan s dužim razdobljem do objave radova. Zaključak: Recenzija u časopisu nije savršeno pouzdana; međutim, ona služi da bi se i smanjio broj loše zamišljenih i loše izvedenih znanstvenih radova.
PDF
