Die in Vorberichten schon mehrmals vorgelegte befestigte Siedlung aus der entwickelten Früh- und Mittelbronzezeit von Monkodonja bei Rovinj in Istrien stellt uns vor manche Probleme der Datierung. Einerseits ist klar, daß die Nutzungsdauer der wiederholt ausgebauten Befestigungsanlage in dem Akropolis genannten Kernbereich und auch der Erweiterungsbauten an den beiden Haupttoren und der Umfassungsmauer einen längeren Zeitraum gewährt hat. Andererseits stützt sich ihre archäologische Einordnung nur auf wenige Bronzefunde und signifikante Keramik. Die zahlreiche, aber zumeist sehr bruchstückhaft überlieferte Keramik ist in ihrer ausgesprochen lokalen Formgebung für eine engmaschige zeitliche Einordnung ebenfalls nicht besonders hilfreich. So wurde eine Serie von 21 14C-Datierungen im Kieler Leibniz-Labor für Altersbestimmung angefertigt, durch die ein Bild der sich im Laufe einiger Ausbaumaßnahmen wandelnden Befestigungsanlage und ihrer Bebauung hinter den Mauern gewonnen werden konnte. Alle Datenproben für die AMS-Messungen wurden an tierischen und menschlichen Knochen vorgenommen. Weitere Messungen werden folgen, da auch nach Vorlage der Datenserie noch manche Frage offen ist. Eine erste, durch eine Messung dokumentierte Begehung des Hügels, die keine Siedlungsspuren hinterlassen hat, fand in der Mitte des 3. vorchristlichen Jahrtausends statt. Die Akropolismauer wurde vor 1800 v. Chr. errichtet, ihre Ausbauphasen reichen bis an das Ende des 15. Jahrhunderts. Die Außenbefestigung dürfte eine bis zwei Generationen später fertig gewesen sein. Ihre kasemattenartigen Anbauten waren bis um oder nach 1200 v. Chr. in Benutzung. Die Gräber im Bereich des Westtors dürften in der Zeit des frühesten Ausbaus der Siedlung auf dem Berg angelegt und erst später in das Befestigungssystem einbezogen worden sein. Letzte Begehungen des zentralen Siedlungsbereichs stammen aus der Zeit um 1000 v. Chr. Déjà présenté dans plusieurs rapports préliminaires, l'habitat fortifié de Monkodonja près de Rovinj en Istrie, qui date d'un Bronze ancien déjà avancé et du Bronze moyen, pose des problèmes de datation. D'un côté, il est clair que l'occupation de la fortification, élargie à plusieurs reprises dans la zone centrale appelée „acropole“, et des constructions annexes aux deux portes principales et contre le rempart a duré un certain temps; de l'autre, leur classification archéologique ne repose que sur quelques trouvailles en bronze. Vu sa morphologie locale, la céramique abondante, mais généralement très fragmentée, ne se prête pas particulièrement à une fixation chronologique précise. Une série de 21 dates 14C a ainsi été réalisée au Leibniz-Labor de Kiel qui donnent une idée des modifications apportées à la fortification et aux constructions aménagées derrière le rempart. Tous les échantillons pour les mesures AMS furent prélevés sur des os d'animaux et d'humains. D'autres mesures vont suivre, car bien des questions restent encore en suspens après la présentation de cette série de dates. Une première occupation de la colline établie par une datation, mais qui n'a pas laissé de traces, a eu lieu au milieu du 3e millénaire av. J.-C. Le mur de l'acropole a été érigé avant 1800 av. J.-C. et les phases de construction s'y succèdent jusqu'à la fin du 15e siècle. Le rempart extérieur a dû être achevé une à deux générations plus tard. Ses constructions annexes en casemates furent occupées jusques vers ou après 1200 av. J.-C. Les tombes situées à proximité de la porte ouest ont dû être aménagées à l'époque de la première implantation sur la hauteur et ne furent intégrées dans les fortifications que plus tard. Les dernières traces d'occupation dans la zone centrale de l'habitat datent d'environ 1000 av. J.-C. The enclosed settlement from the developed Early and Middle Bronze Age of Monkodonja near Rovinj in Istria has been the subject of previous reports and poses a number of dating problems. On the one hand, it is clear the repeatedly rebuilt expanded enclosure in the core area called the acropolis, as well as the massive masonry at both main gates and at the enclosing wall, had a long usage life. On the other hand, their archaeological classification rests on just a few bronze finds and significant ceramics. The numerous, but mostly very fragmented, pottery finds have a distinctively local form and are not particularly helpful in narrowing down the chronological time frame. For this reason, a series of 21 14C-datings was performed in the Leibniz Laboratory for Age Determination in Kiel, Germany. With this data, a picture could be gained of the enclosure as it changed over the course of several rebuilding and construction phases behind the walls. All data samples for the AMS measurements were carried out on animal and human bones. Further measurements will follow, because even after the presentation of these data, a few questions remain open. According to the measurements, the hill was first used in the middle of the 3rd millennium BC, although no traces of settlement were left behind. The acropolis wall was built before 1800 BC, and was rebuilt in phases reaching into the end of the 15th century. The outer enclosure was finished one or two generations later. Its case-mate-type extensions were in use up to or after 1200 BC. The graves in the area of the west gate date to the time of the foundation of the settlement on the hill, and became part of the enclosure only at a later date. The last uses of the central settlement area date back to the time around 1000 BC.