Za biologiju nije samo nepodesna tzv. 'loÅ¡a znanost' (B. Goldacre, 2008/9), odnosno, zloupotreba znanosti (L. Gajski, 2009/10), nego i antiznanost (M. Behe, 1996) koja se naroÄito ukotljuje u kreacionizmu. U tumaÄenju evolucije u biologiji nije potreban kreacionizam, taj koliko pojednostavljeni, toliko i agresivni oblik objaÅ¡njenja koji joj nastoji ući u svaku poru u njezinim novim nalazima (Dawkins, 2006). Hipoteza adaptora u proteinskoj sintezi (Stryer, 1988), tema koja razvija peto pitanje iz ranije najavljenog programa (Simpozij iz bioetike, 2011), dovoljno ispunjava zahtjev složenosti evolucije, Å¡to nedvojbeno potvrÄ‘uje autonomnost i samodovoljnost procesa života bez obzira na kreacionizam. IstiÄe se prednost poticanja takvog oblika slobodnog istraživanja za bioetiku.