-
Aktivnost sodnika v pravdnem postopku : magistrsko diplomsko deloRudež Vendramin, TinV slovenskem pravdnem postopku velja načelo iura novit curia, a hkrati pravdni sodnik ne deluje le po načelu da mihi factum, dabo tibi ius. Sodnikova aktivnost je v večinski meri opredeljena s ... procesnimi jamstvi strank pravdnega postopka, saj mora sodnik aktivno zagotavljati uresničevanje pravice do poštenega sojenja, ki je zagotovljena na podlagi slovenske ustave ter Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Da to zagotovi, mora s pravilnim procesnim vodstvom poskrbeti za ustrezno sorazmerje tako procesnih jamstev kot tudi procesnih načel. Ker si mora sodnik prizadevati zadevo vsestransko raziskati in nuditi pravno varstvo pravemu nosilcu materialnopravnega upravičenja, a odločiti v razumnem roku, mora priprave na vodenje postopka in aktivno zbiranje procesnega gradiva začeti čim prej. Stopnja dejavnosti sodnika bo predvsem stvar njegove percepcije o vlogi sodnika v postopku. Predpostavka za polno učinkovitost sodnikovih aktivnosti v postopku je skrbno ravnanje strank v postopku, zato mora od njih zahtevati stopnjo odgovornosti, ki bo izraz avtonomije strank in skladna z njihovo vlogo v postopku ter bo hkrati uravnotežena s sodnikovo odgovornostjo v postopku. Sodnik mora v postopku zato delovati kot spodbujevalec procesne aktivnosti strank. Največja učinkovitost sodnikove aktivnosti pa bo dosežena le ob ustreznem dopolnjujočem sodelovanju sodnika in strank. Sodnik s pravilnim ravnanjem zagotavlja večjo sprejemljivost odločitve za stranke spora, ki v najboljšem primeru pomeni celovito končanje spora, hkrati pa prispeva k zaupanju javnosti v sodno vejo oblasti. Premajhna aktivnost sodnika negativno vpliva na vsebinsko kakovost sodnega varstva in končne odločitve ter učinkovitost pravdnega postopka, lahko pa rezultira tudi v kršitvi temeljnih procesnih jamstev strank. Aktivna vloga sodnika se v slovenski in primerljivih ureditvah vedno bolj poudarja že več desetletij, takšen pa bo trend nedvomno tudi v prihodnje.Type of material - master's thesis ; adult, seriousPublication and manufacture - Ljubljana : [T. Rudež Vendramin], 2022Language - slovenianCOBISS.SI-ID - 124941827
Author
Rudež Vendramin, Tin
Other authors
Kramberger Škerl, Jerca
Topics
Univerzitetna in visokošolska dela |
materialno in formalno procesno vodstvo |
procesno pravo |
sodniki |
odločanje |
pravica do poštenega sojenja |
sodnikova nepristranskost in neodvisnost |
pravica do izjave |
enakost orožij |
potrebna skrbnost |
pravica do sojenja v razumnem roku |
prekluzija |
substantive and formal procedural guidance |
right to a fair trial |
judge's independence and impartiality |
right to be heard |
equality of arms |
due diligence |
right to a trial within reasonable time |
preclusion
Library/institution |
City | Acronym | For loan | Other holdings |
---|---|---|---|---|
Faculty of Law, Ljubljana | Ljubljana | PRFLJ |
outside loan 1 cop.
|
Shelf entry
Permalink
- URL:
Impact factor
Access to the JCR database is permitted only to users from Slovenia. Your current IP address is not on the list of IP addresses with access permission, and authentication with the relevant AAI accout is required.
Year | Impact factor | Edition | Category | Classification | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Select the library membership card:
DRS, in which the journal is indexed
Database name | Field | Year |
---|
Links to authors' personal bibliographies | Links to information on researchers in the SICRIS system |
---|---|
Rudež Vendramin, Tin | |
Kramberger Škerl, Jerca | 23414 |
Select pickup location:
Material pickup by post
Notification
Select pickup location
Pickup location | Material status | Reservation |
---|
Please wait a moment.