ALL libraries (COBIB.SI union bibliographic/catalogue database)
  • Tehtanje pravic in interesov v civilnih postopkih skozi prizmo Evropske konvencije o človekovih pravicah = Balancing rights and interests in civil proceedings through the prism of the European Convention on Human Rights : doktorska disertacija
    Zidar Al-Mutairi, Katarina
    Naloga obravnava iskanje ravnotežja med konvencijskimi pravicami, kadar te trčijo med seboj, in ravnotežja med konvencijskimi pravicami in drugimi pravno zavarovanimi dobrinami, merila, ki takšno ... iskanje usmerjajo, in vlogo, ki jo imajo v tem procesu Evropsko sodišče za človekove pravice (»ESČP«) in domača sodišča. Utemeljuje pristop, po katerem je iskanje ravnotežja vpeto v celostno presojo primera, ki jo pogojuje predhodna določitev pomenskega dometa upoštevnih pravic ter normativna opredelitev interesov, ki se znajdejo v koliziji s pravicami (to je ocena abstraktne teže takšnih interesov). V skladu s tem pristopom naloga predstavlja model tehtanja v civilnih postopkih, ki ga je mogoče zadostno utemeljiti na sodni praksi ESČP in ki je hkrati doktrinarno dosleden. Ta model na eni strani vključuje ožja pomenska polja pravic, ki se jim načeloma priznava a priori prednost pred javnim interesom, ter strukturirano presojo z uporabo splošnih meril (definicijski vidik). Na drugi strani pa stremi k iskanju ravnotežja, ki se kaže v pravilu, da bolj kot je daljnosežen poseg ali bolj kot je vidik prizadete pravice pomemben, bolj morajo biti pomembni ali prepričljivi legitimni cilji, ki jih poseg zasleduje (optimizacijski vidik). Omenjeni model tehtanja upošteva tudi temeljna strukturna koncepta konvencijskega varstva, in sicer diskrecijo domačih organov in subsidiarnost. Vpliv slednjih na tehtanje se izraža skozi dve osnovni vodili. Prvo vodilo pravi, da resnejši posegi dopuščajo manj diskrecije domačih organov in zahtevajo strožji nadzor ESČP. To velja tudi na področju civilnopravnih sporov, kjer je diskrecija domačih sodišč pri presojanju kolizije človekovih pravic izhodiščno široka. V skladu z drugim vodilom se raven nadzora (oziroma zadržanosti) ESČP prilagaja glede na stopnjo (ne)izpolnitve implementacijske obveznosti domačih organov (to je obveznosti, da pri svojih odločitvah upoštevajo standarde iz sodne prakse ESČP). Implementacijska obveznost je v nalogi obravnavana tudi skozi proučitev zadev, ki se nanašajo na civilnopravne postopke, v katerih je ESČP ugotovilo kršitve Konvencije s strani Slovenije. Ta proučitev ponuja ugotovitev, da so slovenska sodišča včasih napačno presodila ravnotežje, neredko pa so ga povsem prezrla in ESČP je tako ne glede na težo posega moralo ravnotežje med nasproti si stoječimi interesi v celoti presoditi samo. V zvezi s tem so poudarjene nekatere potencialne pomanjkljivosti v presoji slovenskega Ustavnega sodišča, hkrati pa je podan sklep, da spremembe v zakonodaji in domači sodni praksi, ki so sledile sodbam proti Sloveniji, kažejo na namero slovenskih oblasti po polni uresničitvi njihove iz Konvencije izhajajoče implementacijske obveznosti. Proučevanje sodne prakse ESČP v okviru te naloge je razgrnilo tudi nekatere izzive. Te so povezani zlasti z nezadostno oprijemljivostjo polja proste presoje v sodni praksi ESČP ter nedoslednostmi in nejasnostmi v pristopu ESČP k določenim vprašanjem, med katera spadajo zlasti sledeča: uporabljivost 8. člena Konvencije, ko gre za okrnitev ugleda, opredeljevanje »pravic drugih« kot razloga za poseg v človekove pravice, (ne)uporaba testa sorazmernosti pri presojanju pritožb, vezanih na premoženjskopravne spore med zasebnimi subjekti, in presoja sorazmernosti s strani ESČP v primerih, ko domači organi v celoti opustijo svojo implementacijsko obveznost. Ta vprašanja in razprava o njih v tej nalogi puščajo odprte poti za prihodnje raziskave, ki lahko morda dodatno izbistrijo in utemeljijo doktrine povezane s presojanjem ravnotežja v sporih o človekovih pravicah. Kritično proučevanje takšnih doktrin ostaja ključno za napredek tako teoretičnega znanja kot učinkovite in preudarne uporabe Konvencije v praksi.
    Type of material - dissertation ; adult, serious
    Publication and manufacture - Ljubljana : [K. Zidar Al-Mutairi], 2024
    Language - slovenian
    COBISS.SI-ID - 238232323

Library/institution City Acronym For loan Other holdings
Faculty of Law, Ljubljana Ljubljana PRFLJ outside loan 1 cop.
National and University Library, Ljubljana Ljubljana NUK reading room 1 cop.
not for loan 1 cop.
loading ...
loading ...
loading ...