(UL)
  • Odreditev preiskave po ZPOmK-1 v nasprotju s pravico pravnih oseb do zasebnosti - kaj pa zdaj?
    Stoilovski, Marko ; Lekić, Davor
    Strokovna javnost je nestrpno pričakovala, da Ustavno sodišče vzpostavi ustrezno razmerje med učinkovitostjo konkurenčnopravnih postopkov in človekovimi pravicami. Poskusilo je z ustavnosodno odločbo ... v zadevi št. U-I-40/12-31 z dne 11. aprila 2013, s katero je odločilo o zahtevi za oceno ustavnosti Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1). Vrhovno sodišče je prekinilo vse postopke sodnega varstva zoper odločbe Javne agencije RS za varstvo konkurence (AVK), saj je menilo, da so členi ZPOmK-1, ki se nanašajo na preiskovalna pooblastila AVK (28. in 29. člen) in pravna sredstva zoper odločbe AVK (54. do 61. člen), protiustavni. Ustavno sodišče je presojo v zvezi s preiskovalnimi pooblastili omejilo na prvi stavek 28. člena ZPOmK-1, po katerem sklep o preiskavi v podjetju, proti kateremu se vodi postopek, izda AVK, in ugotovilo, da je v neskladju z Ustavo. Določbe v zvezi s pravnimi sredstvi pa niso v neskladju z Ustavo.
    Source: Pravna praksa : PP : časopis za pravna vprašanja. - ISSN 0352-0730 (Leto 32, št. 22, 6. jun. 2013, str. 10-12)
    Type of material - article, component part ; adult, serious
    Publish date - 2013
    Language - slovenian
    COBISS.SI-ID - 13211729

source: Pravna praksa : PP : časopis za pravna vprašanja. - ISSN 0352-0730 (Leto 32, št. 22, 6. jun. 2013, str. 10-12)

loading ...
loading ...
loading ...