(UL)
  • A constitutionalist critique of the objective character of the infringement proceedings and a case for a "constitutional defence" : a lesson from the non-implementation of the Data retention directive
    Bardutzky, Samo
    Avtor v članku raziskuje posledice implementacije Direktive 2006/24/ES, ki je urejala obvezno hrambo prometnih podatkov. Osrednji problem je vprašanje, ali naj države članice finančno bremenimo zato, ... ker zaradi ustavnopravnih pomislekov niso prenesle rešitev v direktivi. V primeru obvezne hrambe prometnih podatkov je ta problem še posebej zaostren, saj so se ustavnopravni očitki, ki so se oblikovali v nekaterih državah članicah, izkazali za utemeljene. Kljub pomislekom je bila Evropska komisija pri skrbi za prenos direktive dosledna. Avtor predstavi značilnosti sodnega postopka zaradi kršitve prava EU ob neimplementaciji direktive in njegovo objektivnost, ki onemogoča učinkovito uveljavljanje pravnih, finančnih ali praktičnih ovir pri implementaciji. Kot rešitev avtor ponuja vzpostavitev tako imenovane "ustavne" obrambe, ki bi preprečevala finančne sankcije ob neimplementaciji direktive, hkrati pa ohranila dolžnost držav članic, da spoštujejo pravni red EU.
    Source: Zbornik znanstvenih razprav = Ljubljana law review. - ISSN 1854-3839 (Letn. 79, [št. 1], 2019, str. 35-48, 216-217)
    Type of material - article, component part ; adult, serious
    Publish date - 2019
    Language - english
    COBISS.SI-ID - 17088849

    Link(s):

    Digitalna knjižnica Slovenije - dLib.si

source: Zbornik znanstvenih razprav = Ljubljana law review. - ISSN 1854-3839 (Letn. 79, [št. 1], 2019, str. 35-48, 216-217)

loading ...
loading ...
loading ...

Shelf entry