VSE knjižnice (vzajemna bibliografsko-kataložna baza podatkov COBIB.SI)
  • Argument pravne države
    Pavčnik, Marijan
    Argument pravne države je vsebinsko raznolik in notranje razčlenjen argument. Od posameznih prvin je soodvisno, kakšna je vsebina argumenta pravne države. Osrednja zahteva je, da v pravni državi ... ravnamo v ustreznem pravnem postopku in v vsebinskih mejah pravnosti. Temeljni postopkovni in vsebinski okvir pravne države opredeljujejo ustavne vrednote, ki so v ustavi eksplicitno ali pa vsaj implicitno izražene in operacionalizirane. Odprto argumentiranje ne skriva, da je pravno odločanje tudi politično odločanje in (ali) da ima pravno odločanje tudi politične razsežnosti. Če se tega zavedamo in če si to priznamo, je težišče problema pri argumentih, ki so dovoljeni, in pri meji, do katere naj pravno odločanje gre. Stopnja politične občutljivosti pravnega odločanja je bistveno večja na področju javnega (npr. ustavnega, upravnega in kazenskega prava) kot na področju civilnega prava, med posameznimi postopki pa je daleč najbolj intenzivna pri nekaterih zadevah, ki so v pristojnosti ustavnega sodstva. To, da je pravno odločanje tudi politično odločanje, ne pomeni, da zapuščamo tla prava in da vstopamo v tisti svet politike, ki ni pravno zamejeni in pravno usmerjani svet. Govorim o svetu, ki je v celoti pravni svet, a se ukvarja z vprašanji, ki imajo (tudi) politični naboj. Za pravo bi bilo zelo slabo, če bi ta naboj spregledali in bi ustvarjali videz čistega uporabljanja zakona. Za to tančico je ideologija, ki pravnika instrumentalizira, navzven pa ga prikazuje kot politično nevtralnega nosilca odločanja, ki da ga vodi vsebinsko popolni zakon.
    Vir: Pravnik : revija za pravno teorijo in prakso. - ISSN 0032-6976 (Letn. 59, št. 4/6, 2004, str. 129-139)
    Vrsta gradiva - članek, sestavni del
    Leto - 2004
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 6776401

Vnos na polico