Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana (NUK)
-
Analiza dostopa do sodb in dokumentov v sodnih spisih po odločbi Vrhovnega sodišča X IPS 4/2020Kilar Pahernik, Domen ...Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v maju 2020 sprejelo pomembno odločitev (Vrhovno sodišče RS, št. X Ips 4/2020, z dne 27.05.2020), ki se dotika javnosti sojenja kot bistvene prvine demokratične ... družbene ureditve. Sodišče je zavzelo stališče, da so določila procesne zakonodaje glede možnosti oseb za vpogled v tožilske in sodne spise specialnejši predpis glede na Zakon o dostopu do informacij javnega značaja. Sodba je v strokovni javnosti sprožila več odzivov, zlasti ker naj bi javnosti omejila dostop do podatkov v sodnih in tožilskih spisih, pri čemer velja omeniti, da so prosilci do izdaje sodbe Vrhovnega sodišča v maju 2020, vsaj do informacij vsebovanih v sodnih spisih, dostopali brez večjih omejitev. Ta študija obravnava zadevno sodbo z več vidikov z namenom njene umestitve v širše pravno sobesedilo. Podrobna analiza preteklih primerljivih sodb je pokazala, da njihova vsebina ne gre vedno v prid stališču, ki ga je Vrhovno sodišče zavzelo v predmetni zadevi. Skrb deležnikov, da se bo sodna praksa vnaprej spremenila v smeri omejevanja dostopa do delov sodnih spisov, kot tudi do sodb, se zdi upravičena, saj bodo sodišča v vsakem primeru upoštevala področno postopkovno zakonodajo. Avtorji so ponazorili praktične posledice sodbe Vrhovnega sodišča z vpogledom v posamezne področne zakone in iz sodne prakse razvidne standarde, ki se po teh področnih zakonih zahtevajo za dostop do pisanj. Te so analizirali v luči ustavno zagotovljene pravice do javnosti sojenja in javne razglasitve sodb. Avtorji so zaznali potrebo po prefinjenem in natančnem pravnem urejanju pogojev za dostop do sodb na eni strani in dostopa do sodnih in državnotožilskih spisov na drugi strani, ob čemer imajo državnotožilski spisi še nekoliko drugačen status od sodnih. Po mnenju avtorjev te študije bi moralo Vrhovno sodišče v svoji odločitvi vsekakor bolj natančno razločevati med dostopom do državnotožilskih in sodnih spisov. Pri tem mora biti ureditev takšna, da je dostop do sodnih spisov manj omejen kot dostop do državnotožilskih spisov. V številnih mednarodnih dokumentih, kot so denimo Pogodba o Evropski uniji, Pogodba o delovanju Evropske unije, Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, se izrecno poudarja, da naj bo pravica do informacij o sodnih zadevah omejena zgolj v okviru vezanosti na ohranjanje neodvisnosti sodne veje oblasti. Sodniki in sodišča ne morejo izvrševati sodne oblasti brez javnega zaupanja in zaradi tega naj bi bilo delovanje sodišč in pravosodja čim bolj javno in transparentno. Delovanje državnega tožilstva je nekoliko bolj zaprto pred javnostjo, saj javnost postopka pred državnim tožilstvom z mednarodnimi dokumenti ni predpisana. Delo tožilcev je namreč lahko manj transparentno, saj se na tak način varuje položaj državnih tožilcev in interese kazenskega postopka. Iz tega vidika avtorji študije pozdravljajo odločitev Vrhovnega sodišča, da se naj pogoji za dostop do dokumentov v spisu razlikujejo glede na posamezne pravne postopke, ki zadevajo različno materijo oziroma varujejo druge interese, kot na primer različno urejanje v Zakonu o kazenskem postopku ter Zakonu o državnem tožilstvu. Ločeno vprašanje, ki je po odločbi še zaostreno, pa je dostopnost sodb. Zaradi pomena dostopnosti sodb za uresničevanje načela javnosti sojenja to vprašanje po mnenju avtorjev študije terja posebno, sistemsko rešitev. Nekatere možne rešitve, kakor izhajajo iz primerjalno pravne analize, so predstavljene v študiji. Po ocenah avtorjev te študije bi večja transparentnost in širši dostop do sodnih pisanj, na primer z uvedbo objave sodne prakse prvostopenjskih sodišč, pomenila tudi večji odstotek zaupanja javnosti v pravosodni sistem. Poleg tega bi država s celovito objavo sodne prakse prispevala tudi k njenemu poenotenju, saj bi se s sodno prakso, poleg splošne javnosti, lažje seznanjali tudi sodniki različnih instanc.Vrsta gradiva - strokovna monografija ; neleposlovje za odrasleZaložništvo in izdelava - Ljubljana : Transparency International Slovenia : Pravna fakulteta, Založba Pravne fakultete, 2021Jezik - slovenskiISBN - 978-961-93255-8-2COBISS.SI-ID - 79029507
Avtor
Kilar Pahernik, Domen |
Kreft, Katja |
Padar, Matej |
Pirnovar, Tina |
Strle, Nadja, pravnica |
Tanko, Gaja
Teme
Slovenija |
Vrhovno sodišče |
Sodni spisi |
Dostopnost
![loading ... loading ...](themes/default/img/ajax-loading.gif)
Rezervirajte gradivo na želenem mestu prevzema.
Mesto prevzema |
Status gradiva | Rezervacija |
---|---|---|
Časopisna čitalnica |
prosto - za čitalnico
|
|
Velika čitalnica |
prosto - za čitalnico
|
Signatura – lokacija, inventarna št. ... |
Status izvoda |
---|---|
GS I 0000788198 glavno skladišče GS I 788198 glavno skladišče |
prosto - za čitalnico
|
![loading ... loading ...](themes/default/img/ajax-loading.gif)
![loading ... loading ...](themes/default/img/ajax-loading.gif)
![loading ... loading ...](themes/default/img/ajax-loading.gif)
Vnos na polico
Trajna povezava
- URL:
Faktor vpliva
Dostop do baze podatkov JCR je dovoljen samo uporabnikom iz Slovenije. Vaš trenutni IP-naslov ni na seznamu dovoljenih za dostop, zato je potrebna avtentikacija z ustreznim računom AAI.
Leto | Faktor vpliva | Izdaja | Kategorija | Razvrstitev | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Baze podatkov, v katerih je revija indeksirana
Ime baze podatkov | Področje | Leto |
---|
Povezave do osebnih bibliografij avtorjev | Povezave do podatkov o raziskovalcih v sistemu SICRIS |
---|---|
Kilar Pahernik, Domen | ![]() |
Kreft, Katja | ![]() |
Padar, Matej | ![]() |
Pirnovar, Tina | ![]() |
Strle, Nadja, pravnica | ![]() |
Tanko, Gaja | ![]() |
Vir: Osebne bibliografije
in: SICRIS
Izberite prevzemno mesto:
Prevzem gradiva po pošti
Naslov za dostavo:
Med podatki člana manjka naslov.
Storitev za pridobivanje naslova trenutno ni dostopna, prosimo, poskusite še enkrat.
S klikom na gumb "V redu" boste potrdili zgoraj izbrano prevzemno mesto in dokončali postopek rezervacije.
S klikom na gumb "V redu" boste potrdili zgoraj izbrano prevzemno mesto in naslov za dostavo ter dokončali postopek rezervacije.
S klikom na gumb "V redu" boste potrdili zgoraj izbrani naslov za dostavo in dokončali postopek rezervacije.
Obvestilo
Trenutno je storitev za avtomatsko prijavo in rezervacijo nedostopna. Gradivo lahko rezervirate sami na portalu Biblos ali ponovno poskusite tukaj kasneje.
Gesla v Splošnem geslovniku COBISS
Izbira mesta prevzema
Gradivo iz matične enote je brezplačno. Če je gradivo na mesto prevzema dostavljeno iz drugih enot, lahko knjižnica to storitev zaračuna.
Mesto prevzema | Status gradiva | Rezervacija |
---|
Rezervacija v teku
Prosimo, počakajte trenutek.
Rezervacija je uspela.
Rezervacija ni uspela.
Rezervacija...
Članska izkaznica:
Mesto prevzema:
Naročanje gradiva za izposojo v čitalnice
Naročanje kopij člankov
Urnik dostave gradiva z oznako DS v signaturi