Pravna fakulteta, Knjižnica Mirka Ilešiča, Maribor (PRFMB)
Delovni čas knjižnice:
ponedeljek-sreda od 8.-16. ure,
četrtek od 8-19. ure,
petek od 8-14. ure.

Veselimo se vašega obiska!

Več informacij o knjižnici lahko preberete na naslovu https://pf.um.si/knjiznica/
  • Sodni izvedenci in stranke - problematika sodnomedicinskega izvedenstva v sodni praksi
    Kežmah, Urška ; Ivanc, Tjaša
    Prispevek obravnava dokaz z izvedenci v sodnih civilnih postopkih s poudarkom na problematiki medicinskega izvedenstva v sodni praksi. Sodišče v praksi izvede dokaz z izvedencem, če je za potrebe ... ugotovitve dejanskega stanja treba uporabiti strokovno znanje, s katerim sodišče ne razpolaga. Izvedence medicinske stroke se v pravdnih postopkih najpogosteje postavi v odškodninskih sporih, praviloma v zvezi z odmero nepremoženjske škode, pogosto pa tudi v zvezi z ugotavljanjem vzročne zveze in drugih predpostavk odškodninske odgovornosti. Odškodnina se prisoja upoštevajoč ustaljeno sodno prakso v podobnih primerih, s tehtanjem blažjih in hujših škod, upoštevajoč vse individualne okoliščine primera, pri čemer gre zlasti za lastnosti oškodovanca, kot so starost, spol, poklic. Bistveno, da stranke konkretno opredelijo, o čem naj izvedenec izdela izvid in mnenje, največkrat pa jih sodišče tudi pozove, da postavijo vprašanja, ki jih naj sodišče postavi izvedencu. V prispevku je poudarjena problematika postavitve izvedenca in opredelitev izvedenčeve naloge ter pomembnost sodelovanja sodišča in izvedenca kot strokovnega pomočnika sodišč. Izpostavljeno je stališče sodne prakse, da dokaz z izvedencem ni sredstvo poenotenja pogledov strank na dejanska vprašanja, o katerih je izvedenec podal mnenje, ampak eno od sredstev ugotavljanja spornih dejstev.
    Vir: Sodobni izzivi in dileme : konferenčni zbornik (Str. 273-285)
    Vrsta gradiva - prispevek na konferenci
    Leto - 2018
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 5572395
    DOI

Vnos na polico