(UL)
  • Opravičljivost dejanske zmote v sistemu mednarodne odgovornosti držav
    Mediževec, Anže
    Jedro prispevka predstavljata analiza trenutno obstoječega sistema mednarodne odgovornosti držav za svoja protipravna ravnanja in vprašanje, kako (če sploh) bi v ta sistem lahko vključili dejansko ... zmoto kot okoliščino, ki bi izključila (in opravičila) odgovornost države za še vedno protipravno ravnanje – konkretno na primeru protipravne, zmotno uporabljene sile. Preko predstavitve primarnih in sekundarnih pravil mednarodnega prava in argumentov v podporo izključitvi odgovornosti držav za sicer protipravna ravnanja, ki pa utegnejo biti opravičena oziroma legitimna, raziskujem možnosti za vpeljavo dejanske zmote kot dodatnega razloga opravičljivosti. Poglaviten del razprave o uvedbi dejanske zmote kot razloga opravičljivosti pa predstavlja ocena smotrnosti in koristnosti takšne možnosti z vidika mednarodne skupnosti in mednarodnega miru in varnosti. Izsledki slednje ocene vodijo do zaključka, da predstavlja primarno pravilo prepovedi uporabe sile v mednarodnem pravu nekakšno Pandorino skrinjico.
    Vir: Pamfil : časnik slušateljev juridične fakultete v Ljubljani. - ISSN 1318-606X (Pos. št., jul. 2022, str. 6-14)
    Vrsta gradiva - članek, sestavni del ; neleposlovje za odrasle
    Leto - 2022
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 118859011

    Povezava(-e):

    https://static1.squarespace.com/static/59c66ed62994ca741bd680bf/t/62c490ec6d93b36c1fb60f7b/1657049327421/Pravna+Obzorja+%28kon%C4%8Dna%29.pdf

Vnos na polico