-
Državni tožilec kot enakopravna stranka v kazenskem postopku ali sodnik v sivi togi? : doktorska disertacijaMedica, VesnaNaloga sodi na področje kazenskega procesnega prava in proučuje položaj državnega tožilca v slovenskem kazenskem postopku. Skozi nalogo razpravljam o pristojnosti državnega tožilca in se osredotočam ... predvsem na tiste, ki (vsaj deloma) vsebujejo elemente sojenja. Disertacija je smiselno sestavljena iz dveh delov: prvi del je teoretičen, drugi del pa predstavlja rezultate empirične raziskave. V prvem delu uvodoma ločeno predstavim vlogo državnega tožilca in vlogo sodnika v adversarnem in v kontinentalnem sistemu. Sledi razprava o načelu enakosti orožij in odstopanjih od le-tega, saj skozi odstope od načela enakosti orožij pri ravnanju oziroma pristojnostih državnega tožilca prepoznavam premike tožilčeve vloge v smeri sojenja. Te motrim zlasti skozi tiste pristojnosti državnega tožilca, s katerimi državni tožilec določa procesni položaj obdolženca, in sicer so to primeri: a) ko državni tožilec v formalnem smislu vodi postopke, v katerih sodeluje obdolženec; b) položaji, v katerih državni tožilec odločilno oblikuje procesno gradivo, ki je podlaga za določeno odločitev; in c) položaji, v katerih državni tožilec sprejema odločitve, s katerimi vpliva na položaj obdolženca. Teoretični del tako predstavlja izhodišče za oblikovanje empirične raziskave. V drugem delu, pri empirični raziskavi, sem se osredotočala na tri institute: odlog kazenskega pregona po 162. členu ZKP, kaznovalni nalog po 445.a ZKP in pogajanja o priznanju krivde po 450.a členu ZKP. Skozi pregled tožilskih spisov, ki jih je empirična raziskava zajemala, sem preučevala, kako se navedene pristojnosti državnega tožilca kažejo v praksi. V zaključku drugega dela naloge opravim tudi longitudinalno študijo na podlagi že zbranih podatkov, kot izhajajo iz Skupnih letnih poročil o delu državnih tožilstev od leta 2005 do leta 2020, ki so objavljena na spletni strani Vrhovnega državnega tožilstva Republike Slovenije. Skozi longitudinalno študijo predstavim spreminjanje miselnega procesa državnih tožilcev, ki se čedalje bolj bliža sodniškemu načinu razmišljanja, s čimer se posledično skozi čas tudi spreminja vloga državnega tožilca. Glede na okoliščino, da čedalje več državnotožilskih pristojnosti pridobiva prvine sojenja, v zaključku drugega dela namenim nekaj besed tudi neodvisnemu in nepristranskemu odločanju državnih tožilcev, kot jamstvu poštenega postopka. viii Samo doktorsko disertacijo sklenem z odgovorom na vprašanje, zakaj postopke, v katerih se kaže tožilčeva figura kot dominantna, vseeno sprejemamo kot poštene in odgovorim na vprašanje, ki ga zastavljam v naslovu: ali je državni tožilec enakopravna stranka v kazenskem postopku ali sodnik v sivi togi.Vrsta gradiva - disertacija ; neleposlovje za odrasleZaložništvo in izdelava - Ljubljana : [V. Medica], 2023Jezik - slovenskiCOBISS.SI-ID - 180489475
Avtor
Medica, Vesna
Drugi avtorji
Gorkič, Primož |
Šugman Stubbs, Katja |
Hafner, Miha, 1986- |
Mihelj Plesničar, Mojca
Teme
Kazensko pravo |
Univerzitetna in visokošolska dela |
Slovenija |
državni tožilec |
sodniki |
pristojnosti državnega tožilca |
načelo enakosti orožij |
selekcijski mehanizmi |
kaznovalni nalog |
odlog kazenskega pregona |
kaznovalni nalog |
poravnavanje |
nepogojno opuščanje pregona |
sklep o zavrženju ovadbe |
načelo legalitete |
pogajanje o krivdi |
načelo oportunitete |
sporazum o priznanju krivde |
neodvisnost in nepristranskost |
state prosecutor |
judge |
procedural management |
judicial decision-making |
state prosecutor's jurisdiction |
right to a fair trial |
principle of equality of arms |
principle of the search for the substantive truth |
selection mechanisms |
deferral of prosecution |
penal order |
settlement |
unconditional withdrawal of prosecution |
decision to dismiss the criminal report |
principle of legality |
principle of opportunity |
plea bargaining |
plea agreement |
independence and impartiality
Knjižnica | Signatura – lokacija, inventarna št. ... | Status izvoda |
---|---|---|
Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana | GS II 751239 glavno skladišče | prosto - za čitalnico |
Pravna fakulteta, Ljubljana | Prosti pristop dis PK MEDICA V. Državni IN: 0144889 |
prosto - na dom, čas izposoje: 1 mes. |
Vnos na polico
Trajna povezava
- URL:
Faktor vpliva
Dostop do baze podatkov JCR je dovoljen samo uporabnikom iz Slovenije. Vaš trenutni IP-naslov ni na seznamu dovoljenih za dostop, zato je potrebna avtentikacija z ustreznim računom AAI.
Leto | Faktor vpliva | Izdaja | Kategorija | Razvrstitev | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP | JCR | SNIP |
Baze podatkov, v katerih je revija indeksirana
Ime baze podatkov | Področje | Leto |
---|
Povezave do osebnih bibliografij avtorjev | Povezave do podatkov o raziskovalcih v sistemu SICRIS |
---|---|
Medica, Vesna | |
Gorkič, Primož | 25831 |
Šugman Stubbs, Katja | 13770 |
Hafner, Miha, 1986- | 36378 |
Mihelj Plesničar, Mojca | 29615 |
Izberite prevzemno mesto:
Prevzem gradiva po pošti
Obvestilo
Izbira mesta prevzema
Mesto prevzema | Status gradiva | Rezervacija |
---|
Prosimo, počakajte trenutek.