RésuméL’équipe qui depuis trois ans a effectué un retour critique et propose désormais un projet d’édition sur l’œuvre de Juglar a été assez rapidement amenée à constater que si sa contribution à la ...théorie moderne des cycles est indéniable, la réputation qui lui a été faite masque en revanche très largement sa véritable influence scientifique dans le domaine économique. De manière générale, la perception que nos contemporains ont des travaux de Juglar est relativement trompeuse tant dans ce que l’on peut considérer comme une renommée excessive au regard de sa véritable contribution à la théorie moderne des cycles que dans la vision très réductrice, i’e. strictement associée à l’analyse des cycles, de sa production. Comprendre l’approche de Clément Juglar nécessite de prendre en compte sa formation en médecine, le contexte de son initiation aux statistiques via ses travaux sur la population, son intérêt pour la théorie monétaire, essentielle à la compréhension comme au repérage des cycles et, enfin, le rôle de sa foi religieuse dans la représentation qu’il a de la nature du mouvement économique et social. Le souci de mieux délimiter la surface exacte des travaux de Juglar ne nous a pas pour autant exempté de certains choix. Ce sont les déterminants de ces choix dans l’édition que nous projetons actuellement qui sont examinés et justifiés dans cet article. Classification du JEL : A31, B1, B31
It is a commonly accepted view that the parity theory of forward exchange based on the law of one price was first formulated by Keynes. In this article we assess the preliminary shapes of the ...interest parity (IP) relation. After reviewing the early beginnings of the IP relation, we investigate two French economists of the mid-nineteenth century who have hitherto received no adequate attention. We argue that Bonnet and Juglar ought to be considered pioneers in the assessment of IP relation since Goschen's contribution is related to the specificity of 'long' exchange rates at a bimetallic time.
Actes du colloque qui s'est déroulé le 2 décembre 2005 à l'Institut de France à l'occasion du centenaire de la disparition de Clément Juglar. Reprinted by permission of DROZ
Why did Economics, in its formative phase, have so much input from medically educated writers? The innovations that physicians brought to their economic discourse played a key role in shaping the ...future of the discipline, and this volume draws together the work of leading international academics to address this fascinating topic.
This book examines the life and work of six doctor-economists: Petty, Locke, Barbon, Mandeville, Quesnay and Juglar. The central chapters each examine an individual writer, discussing the available details of medical education and practice, economic contributions and possible links between the two. Peter Groenwegen himself provides a contextual introduction and concluding overview, drawing together the disparate findings to suggest which medical topics were the most inspirational for subsequent economies.
This groundbreaking study will prove essential reading for historians of economic thought, and will also interest medical historians, general historians and philosophers.
1. Introduction 2. Political Economy, Political Arithmetic and Political Medicine in the Thought of Sir William Petty 3. The Significance of John Locke's Medical Studies for the History of Economics 4. The Infinity of Human Desires and the Advantages of Trade: Nicholas Barbon and the Wants of the Mind 5. Exposure to Strangers and Superfluities: Mandeville's Regimen for Great Wealth and Foreign Treasure 6. From Prominent Physician to Major Economist: Some Reflections on Quesnay's Switch to Economics in the 1750s 7. From Physician to Analyst of Business Cycles: Joseph Clement Juglar (1819-1905) 8. Epilogue: Two Centuries of Physician-Economists