We introduce the concept of Biome Awareness Disparity (BAD)—defined as a failure to appreciate the significance of all biomes in conservation and restoration policy—and quantify disparities in (a) attention and interest, (b) action and (c) knowledge among biomes in tropical restoration science, practice and policy. By analysing 50,000 tweets from all Partner Institutions of the UN Decade of Ecosystem Restoration, and 45,000 tweets from the main science and environmental news media world‐wide, we found strong disparities in attention and interest relative to biome extent and diversity. Tweets largely focused on forests, whereas open biomes (such as grasslands, savannas and shrublands) received less attention in relation to their area. In contrast to these differences in attention, there were equivalent likes and retweets between forest versus open biomes, suggesting the disparities may not reflect the views of the general public. Through a literature review, we found that restoration experiments are disproportionately concentrated in rainforests, dry forests and mangroves. More than half of the studies conducted in open biomes reported tree planting as the main restoration action, suggesting inappropriate application of forest‐oriented techniques. Policy implications. We urge scientists, policymakers and land managers to recognise the value of open biomes for protecting biodiversity, securing ecosystem services, mitigating climate change and enhancing human livelihoods. Fixing Biome Awareness Disparity will increase the likelihood of the United Nations Decade on Ecosystem Restoration successfully delivering its promises. Resumo Nós introduzimos o conceito de disparidade de consciência de bioma (DCS)—definido como uma falha em reconhecer a importância de todos os biomas na política de conservação e restauração— e quantificamos disparidades em (i) atenção e interesse, (ii) ação, e (iii) conhecimento na ciência, prática e política de restauração de biomas tropicais. Analisamos mais de 50,000 tweets de todas as instituições parceiras da Década das Nações Unidas para a Restauração de Ecossistemas, e mais de 45,000 tweets dos maiores canais de mídia de ciência e meio ambiente em todo mundo e encontramos fortes disparidades de atenção e interesse relativos à extensão e diversidade de biomas. Tweets focaram fortemente em florestas, enquanto biomas abertos (como campos, savanas e arbustais), receberam menor atenção relativo à sua área. Em contraste com as disparidades em atenção, encontramos um número equivalente de curtidas e retweets entre biomas florestais e biomas abertos, sugerindo que as disparidades não refletem a visão do público em geral. Nossa revisão de literatura demonstrou que os experimentos de restauração se concentraram desproporcionalmente em florestas úmidas, secas e manguezais. Mais da metade dos estudos conduzidos em biomas abertos reportou o plantio de árvores como a principal ação de restauração, sugerindo a aplicação incorreta de técnicas centradas em florestas. Convidamos os cientistas, formuladores de políticas públicas e gestores ambientais a reconhecer o valor dos biomas abertos para proteção da biodiversidade, garantia de serviços ecossistêmicos, mitigação das mudanças climáticas, e melhoria dos meios de subsistência humana. Reparar a Disparidade de Consciência de Bioma aumentará a probabilidade de a Década das Nações Unidas para a Restauração de Ecossistemas cumprir com sucesso suas promessas. We urge scientists, policymakers and land managers to recognise the value of open biomes for protecting biodiversity, securing ecosystem services, mitigating climate change and enhancing human livelihoods. Fixing Biome Awareness Disparity will increase the likelihood of the United Nations Decade on Ecosystem Restoration successfully delivering its promises.