DIKUL - logo
Narodna in univerzitetna knjižnica, Ljubljana (NUK)
Naročanje gradiva za izposojo na dom
Naročanje gradiva za izposojo v čitalnice
Naročanje kopij člankov
Urnik dostave gradiva z oznako DS v signaturi
  • Argumentacija v pravu EU z vidika njegove avtonomnosti : (prepletanje nacionalnega, evropskega in mednarodnega prava)
    Ilešič, Marko, 1947-2024
    Ker "pravni sistem" EU nedvomno boleha za pomanjkanjem konsistentnosti, vključno z različnimi tradicijami, sistemi pravniškega izobraževanja in družbenimi razmerami, je razlaga teh pravil posebej ... zahtevno opravilo. To je že pred desetletji ugotovilo Sodišče EU v klasični sodbi CILFIT, v kateri pravi, da je treba upoštevati značilnosti prava ES in posebnih težav, ki jih prinaša njegova razlaga. Trditev, da lahko SEU razlaga in uporablja le pravo EU, nikakor pa ne nacionalnega prava, ne drži vedno. Že v primerih postopkov predhodnega odločanja, v katerih se SEU dosledno - vsaj besedno - izogiba izjavljanju o razumevanju nacionalnih predpisov, se včasih temu preprosto ne more izogniti. Pogodbi o EU se na več mestih sklicujeta na pravna pravila, ki naj bi bila nekako "skupna" državam članicam: EU sama teh področij pač ne ureja. V teh primerih mora SEU s preučitvijo "skupnih" elementov ugotoviti, kdaj ti lahko dosežejo tako stopnjo, da jih je mogoče uporabiti na podlagi omenjenega napotila. Najdemo tudi primere, ko se pozitivno pravo EU neposredno sklicuje na nacionalno pravo, pač na tisto, ki je ustrezno glede na okoliščine primera. Tudi pogodbeni stranki, od katerih je ena EU, si lahko izbereta pravo, ki se bo uporabljalo za njuno pogodbeno razmerje. Kadar je v takem primeru pristojno SEU, bo moralo neposredno uporabiti (in torej razlagati) ustrezno nacionalno pravo. Razmerje prava EU do pravil mednarodnega prava je prav posebej zapleteno. Pogosto namreč pride do paralelnega ali komplementarnega urejanja istih razmerij, kar včasih povzroča komaj rešljive probleme, še zlasti, ker razna mednarodna sodišča, ki o tem odločajo, pripadajo različnim mednarodnim organizacijami in med njimi ni hierarhije, utegne pa biti konkurenca. Prispevek se omejuje na ugotovitev, da je situacija glede interpretacije mednarodnih konvencij, ki so jih sklenile posamezne ali vse države članice med seboj in/ali s tretjimi državami in katerih pogodbena stranka je ali ni tudi EU sama, zelo zapletena in je pogostopotrebna precej kazuistična razlaga.
    Vir: Dnevi slovenskih pravnikov 2011 : od 13. do 15. oktobra, Portorož (Str. 1510-1525)
    Vrsta gradiva - prispevek na konferenci ; neleposlovje za odrasle
    Leto - 2011
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 11922001

Vnos na polico