DIKUL - logo
Pravna fakulteta, Ljubljana (PRFLJ)
POLETNI DELOVNI ČAS (julij in avgust 2024)
Knjižnica bo odprta od ponedeljka do petka od 8.00 do 14.00.
Knjižnica bo izjemoma zaprta od 29. 7. do 2. 8. (en teden) in 16. 8. (dan med praznikom in vikendom).
  • Nelojalna konkurenca in potrošniško pravo - nadgradnja, erozija, nova paradigma?
    Grilc, Peter
    Razprava se ukvarja z vprašanjem, ali krepitev zakonodaje o varstvu potrošnikov na nadnacionalni in nacionalni ravni ter tudi na svetovni ravni povzroča več kot opazne spremembe vloge in pomena prava ... nelojalne konkurence. Pravo zatiranja nelojalne konkurence je bilo osrednji vzvod za zaščito interesov fizičnih oseb v zvezi s poslovnimi subjekti. Osnovna dilema, ki jo velja obravnavati, je torej, ali je pravo nelojalne konkurence z razvojem in krepitvijo (modernega) prava varstva potrošnikov doživelo neke vrste erozijo in je prišlo do premika težišča proti potrošniškemu pravu in ali se kljub temu lahko ti dve pravni področji dopolnjujeta. Razprava se ne ukvarja z varstvom potrošnikov prek virov in praks na drugih področjih prava, zlasti obligacijskega prava, predvsem pogodbenega in upravnega prava. Analizirani so temeljne določbe in instituti prava EU, in sicer omejevanje konkurence s sporazumi, koncentracije, storitve splošnega gospodarskega pomena in državne pomoči, ki jih lahko opišemo kot področja z zelo skupnostno naravo. Vendar se razmerje med nadnacionalno in nacionalno ureditvijo razlikuje na področju nelojalnega konkurenčnega prava in politike, predvsem zaradi drugačnega koncepta vrednot. Obstaja še več drugih razlogov za neusklajenost na tem področju, ki so analizirani. Nelojalna konkurenca ni bila urejena v primarnih pravnih virih EU, vendar je mogoče najti številne vzorce. Tam je že skoraj neobvladljivo število določb na določenih področjih, na primer na področju humane medicine in televizije brez meja. To kaže, da jih je treba upoštevati v posameznih primerih, ko se razlagajo določbe o nelojalni konkurenci. Vendar je treba omeniti, da navedeni viri večinoma niso bili osredinjeni na nelojalno konkurenco kot tako, ampak predvsem na skupni trg z zagotavljanjem ekonomskih svoboščin. Nepoštena konkurenca je bila uporabljena kot posebno orodje ali pomoč v tej smeri. Varstvo potrošnikov se spet razlikuje od zatiranja nelojalne konkurence: izrecno je bilo postavljeno na nadnacionalno raven in razprava analizira ustrezne določbe PDEU, razvoj v devetdesetih letih prejšnjega stoletja in vpliv sodne prakse, nadaljnji zakonodajni razvoj področja in tudi sektorsko zakonodajo. Analizira tudi samoregulacijo kot orodje in pravni vir.
    Vir: Pravo in politika sodobnega varstva potrošnikov (Str. 47-65, 476-477, 488-489)
    Vrsta gradiva - članek, sestavni del
    Leto - 2015
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 14654289

Vnos na polico