The paper outlines the development of bicameral legislatures, distinguishing between the British & American model of bicameralism. It also seeks to demonstrate the power of second chambers based on ...the difference between the unitary & federal states, presenting Arend Lijphart's typology of bicameral legislatures. Moreover, it tries to give a brief outline of the bicameral-unicameral dichotomy in Central & Eastern Europe, & show the questionable legitimacy of second chambers in unitary countries. Using the Senates in Poland & Romania as illustrations, it seeks to highlight their dissimilar historical-institutional development, the differences in their powers & operation & their relationship with first chambers. It also seeks to assign both Senates typologically to one of Lijphart's four bicameral types, using six relevant variables & highlighting the main difference because of which the Polish Senate is subordinated & the Romanian Senate is equal to the first chamber. Adapted from the source document.
U poljskom se gradu Poznan´ u održao 24. svjetski kongres političke znanosti s glavnom temom razjašnjavanja položaja politike u svijetu obilježenom nejednakosti. S obzirom na glavnu temu Kongresa, ...plenarni su govornici pokušali objasniti načine na koje društvene znanosti općenito, a politička znanost specifično, mogu pridonijeti razumijevanju rasta nejednakosti u današnjemu svijetu te nuđenju prijedloga smanjivanja sve većega jaza, kako između bogatih i siromašnih država svijeta tako i između bogatih i siromašnih pojedinaca.
Review of:
Roman Kuhar, David Paternotte (eds) Anti-Gender Campaigns in Europe: Mobilizing against Equality London: Rowman & Littlefield International, 2017, 302 str.
Cilj je rada izložiti problematiku faktografske točnosti i vrijednosne neutralnosti u leksikografskim člancima. Na primjeru članka Europska unija nastojat će se pokazati različiti pristupi njegovu ...pojašnjavanju, ovisno o društveno-političkoj situaciji u državi u kojoj je enciklopedija objavljena te njezinoj ideološkoj potki. Do određenih će se rezultata nastojati doći analizom niza svjetskih i regionalnih enciklopedija i leksikona, kao i svih enciklopedija općega tipa što ih je izdao Leksikografski zavod Miroslav Krleža. Nastojat će se pritom pokazati povezanost između društveno-političkih uvjeta koji vladaju u određenoj državi glede proučavane problematike te načina na koji je ta problematika obrađena u reprezentativnim leksikografsko-enciklopedijskim djelima.
Politički je sustav Bosne i Hercegovine kompleksan. Parlamentarna skupština Bosne i Hercegovine, kao nominalno najviše zakonodavno-predstavničko tijelo u državi, oslikava tu složenost, ne samo kroz ...svoj sastav, način funkcioniranja, ovlasti i aktivnosti, nego i kroz ime. Koristeći komparativnu metodu najsličnijih slučajeva i analizu sadržaja, ovaj rad pokazuje da se ambivalentnost koja proizlazi iz imena Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine oslikava i na odnos političkih elita prema građanima, što slabi, odnosno onemogućuje uspješan razvitak društva te dovodi do deficita u demokratskoj praksi političkoga sustava. Uspoređujući bikameralna tijela 37 država, a potom i nekolicinu parlamentarnih skupština koje su uspostavljene u svijetu, rad potvrđuje da su parlamentarne skupštine sastavni dio institucionalnoga okvira međunarodnih organizacija, odnosno da su sastavne jedinice međunarodnoga sustava, unutar kojega djeluju države kao nositelji suverenosti. U nacionalnim državama, gdje suverena volja proizlazi iz pojedinca-građanina, parlamentarne skupštine ne mogu optimalno funkcionirati jer je izvor iz kojega one crpe svoju legitimnost drugačiji.
European Union is a complex political system whose institutional framework encompasses representatives of European citizens and member states, 'eurobureaucracy' through the European Commission and ...different agencies, national parliamentarians, as well as members of national public administrations. Such a complex institutional arrangement is a by-product of constant reforms the European Union has gone through in order to include as many stakeholders as possible in its decision-making process, with the ultimate goal of delivering democratically adopted rules that have legitimacy in the eyes of its citizens. The democratic deficit of the European Union, however, is a sign that the European Union lacks full legitimacy of European citizens. The aim of the paper is to show that obscurity of certain parts of the decision-making process, the so-called comitology system, is a source of the democratic deficit. It shows the reasons why national public administrations have got involved in the decision-making process of the European Union, and the role they have in drafting legal acts and implementing measures, as well as in overseeing the proper implementation of adopted measures in member states. The paper also shows the reasons why comitology, as it now stands, is a threat to democratic accountability of the European Union, pointing to the working practices of the Council as the main source of that threat. Finally, it tries to suggest ways of reducing the democratic deficit of the European Union, not by excluding national public administrations but by empowering their representatives to work transparently. Adapted from source document.
PDF
