Elster proposes a normative theory of collective decision making, inspired by Jeremy Bentham but not including his utilitarian philosophy. The central proposal is that in designing democratic ...institutions one should reduce as much as possible the impact of self-interest, passion, prejudice and bias on the decision makers, and then let the chips fall where they may. There is no independently defined good outcome that institutions can track, nor is there any way of reliably selecting good decision makers. In addition to a long initial chapter that surveys theories of collective decision making, notably social choice theory, and a chapter expounding and discussing Bentham's views, historical chapters on the jury, constituent assemblies and electoral systems develop and illustrate the main ideas. This work draws on a welter of case studies and historical episodes, from Thucydides and Plutarch to the present. It is also grounded in psychology, behavioral economics and law.
Tras la entrada en vigor del nuevo Libro VI del CIC, el derecho de la Iglesia recoge nuevos delitos de abuso sexual, sea por admitir como autores a personas que no son clérigos (únicos posibles ...autores de estos delitos con anterioridad), sea por incorporar alguna nueva forma de abuso sexual o bien nuevas posibles víctimas. Esto aparte, se mantienen algunos delitos referidos a otro tipo de abuso que ya estaban en el CIC de 1983; y hay espacios de posible abuso que no se han tipificado específicamente como delito. Aparte de conocer qué modalidades son delito y cuáles no en cada momento del tiempo, es importante tener en cuenta otros elementos del derecho canónico, como la prescripción de la acción criminal.
El TJUE ha reconocido recientemente la aplicabilidad a una operación de concentración ya realizada de las normas que sancionan el abuso de posición dominante. Esta sentencia no es un fenómeno aislado ...ni su trascendencia se limita al campo del control de la concentración empresarial, sino que, como será objeto de análisis en este trabajo, constituye una manifestación más del cambio de sentido que está experimentando en los últimos años la política antitrust y cuyo alcance aún está siendo objeto de definición.
Enfrentam-se, neste estudo, algumas questões controvertidas sobre o abuso de poder e o abuso de autoridade, tendo em vista a nova lei de abuso de autoridade (Lei 13.869/19). O abuso de poder ...subjetivo é incompatível com a função legislativa e com a função jurisdicional. Examinou-se a responsabilidade do magistrado pelo descumprimento de súmulas vinculantes ou pela violação dos tipos dos arts. 9º a 38 da Lei 13.869/19. O magistrado responde pela atuação dolosa, mas, regra geral, não responde pela culposa. Os magistrados que incidem em erros graves de interpretação devem ser punidos com a imposição de cursos de aprimoramento. Regra geral, é ilícita a prisão pela mera suspeita e a condução coercitiva do acusado. Do mesmo modo, o magistrado que as determina responde apenas se agiu com dolo; se agiu com culpa grave, fica sujeito, observados alguns condicionamentos, à imposição de realização de cursos de aprimoramento.
La sentencia del Tribunal General de 26-1-2022 anula la Decisión de la Comisión del caso Intel y establece un sistema de distribución de carga de la prueba que en la práctica supone un gran obstáculo ...para que las Autoridades de la Competencia puedan frenar de forma efectiva el abuso de posición de dominio de empresas digitales. En este trabajo se analiza la sentencia, el modelo ideal del sistema de carga de la prueba para el abuso de dominio y se propone una reforma del mismo.
Los procesos penales canónicos en casos de abuso necesitan ser repensados para atender realmente las necesidades de las víctimas y también del victimario, buscando hacer verdad y justicia, con la ...tentación que en estos procesos subyace de proteger a la institución. Es importante conocer mecanismos que el propio derecho canónico posee para no dejar de atender a las personas, a su dignidad; mecanismos e institutos jurídicos que para la tradición de la Iglesia son medios para una justicia reconciliadora y que en el mundo jurídico actual conocemos como justicia restaurativa. Nos adentramos en estas posibilidades.
Vor dem Hintergrund der einschneidenden Beschränkungen des Beweisantragsrechts im Namen der Missbrauchsbekämpfung in jüngerer Zeit stellen sich die Fragen, wann ein Missbrauch dieses schärfsten ...Mittels der Verteidigung vorliegt und wie weit die Missbrauchsabwehr gehen darf. Die Arbeit stellt fest, dass das strafprozessuale Ziel der Wahrheitserforschung das Beweisantragsrecht einschließlich seiner starken verfahrensrechtlichen Garantien gebietet. Daran gemessen werden Fallgruppen des Missbrauchs des Beweisantragsrechts gebildet. Für die Unterbindung dieser Missbrauchsvarianten reichen die gesetzlichen Ablehnungsgründe grundsätzlich aus, während die kontinuierliche und massenhafte Stellung von nichtsachdienlichen Anträgen die einzige Ausnahme darstellt. Da diese Lücke mittels einer zurückhaltenden und einzelfallbezogenen Rechtsfortbildung gefüllt werden kann, sind die durch Rechtsprechung und Gesetzgebung neulich geschaffenen Maßnahmen überflüssig. Diese zu weitgehende Missbrauchsabwehr öffnet am Ende sogar neuen Missbräuchen Tor und Tür.»Abuse of the Right to Apply for Evidence to Be Taken in Criminal Proceedings and the Prevention of Abuse« The right to apply for evidence to be taken has been restricted in recent years in the name of the fight against abuse of this right, which raises the question of when this right is abused and how far the anti-abuse measures may go. This work examines the purpose of this right and categorizes on this basis abusive behaviors into several groups. Since all sorts of abuse of this right can be prevented by existing means, the recently introduced anti-abuse methods are superfluous, they even bring new risks of abuse.
PDF
