Der vorliegende, reich bebilderte Band verdeutlicht schon auf den ersten Blick den besonderen Zugang zu dieser schwierigen Aufgabenstellung: Es sollte ein Buch verfasst werden, das leicht lesbar ...bleibt, ansprechend ist, die leidvollen Erfahrungen der Vergangenheit offen anspricht, ohne Ressentiments zu schüren, gleichzeitig aber in die Zukunft blickt und den hohen Entwicklungsstand der Südtiroler Schule als Bestätigung heranzieht, dass sich der Einsatz für eine solche Schule letztlich lohnt und reichhaltige Frucht tragen kann. Am Ende des Bandes wird der Blick über Südtirol hinaus gerichtet, indem die Situation im Elsass (die von einem praktisch völligen Verschwinden der deutschen Sprache gekennzeichnet ist) sowie die Position der deutschen Sprache in der Welt dargestellt werden. An diesem Band mitgewirkt haben, neben Margareth Lun, Karl Saxer, Günther Rauch, Othmar Parteli, Karl Pfeifhofer, Miriam Brunner, Eva Klotz, Efrem Oberlechner, Verena Geier, Bernard Wittmann und Johannes Aussladscheiter. Die zugrunde liegende polemische Parole eines faschistischen Statthalters in Südtirol aus dem Jahr 1923 ist sicherlich historisch belegt und steht für ein sehr schlimmes - und sehr lange währendes und auch später noch nachwirkendes - Kapitel der Südtiroler Schulgeschichte, aber der Band reicht in seinen Beiträgen weit darüber hinaus und gewinnt gerade auch durch seine Themenvielfalt und durch den Idealismus, der insbesondere von den Biographien ausstrahlt.
Micheline Carrier est décédée le 22 juin 2019. Le mouvement féministe perd ainsi une de ses voix les plus courageuses et authentiques. Le site Sisyphe, qu’elle a créé en 2002, a donné et donne encore ...à la parole des femmes une immense visibilité. Ce site Web encyclopédique est l’œuvre de sa vie.
La liberté d'expression n'a sans doute jamais été aussi vivante et répandue qu'aujourd'hui. Ce ne sont ni des conquêtes politiques, ni les progrès du droit qui portent ce mouvement contemporain de ...libération de l'expression publique, sous des formes les plus variées, mais d'abord et avant tout une révolution technologique : l'entrée dans l'ère d'Internet, et plus précisément du « web 2.0 » qui a vu se développer, de manière exponentielle, de nouveaux modes de communication interactifs, à travers les réseaux sociaux, les sites de partage de contenus, les plateformes, les moteurs de recherches. Désormais, chacun peut facilement s'exprimer publiquement, émettre de l'information, des idées et des créations, et, ce faisant, sans obstacle, ni coût, s'improviser journaliste, écrivain, porte-parole, artiste ou éditeur. L'expression publique n'est plus le monopole d'un nombre limité de médias et de professionnels soumis à des droits et obligations spécifiques. Elle ne passe plus par ces filtres traditionnels (« gate keeper ») dont la vitalité, l'indépendance, la qualité et le pluralisme sont depuis longtemps considérés comme des conditions de la démocratie. Mais alors que cette explosion de l'expression publique commence à peine, elle paraît déjà menacée par les nombreuses inquiétudes qu'elle suscite, y compris parmi les plus fervents défenseurs des libertés. Laisser la possibilité à tout un chacun d'exprimer publiquement ses convictions ou ses sentiments entraîne inévitablement des dérives et des abus, parfois choquants, qui mettent en péril le vivre-ensemble…
De même que ne rien dire équivaut, parfois du moins, à dire bien plus que toute parole pourrait jamais dire, ne pas punir pourrait aussi parfois équivaloir, dans un certain sens du moins, à la pire ...des punitions qu’un être humain puisse infliger à un autre être humain.
Parole boards have discretion to make prison release decisions by applying a number of factors. While prior research has identified factors that are important, little is known about how parole board ...members interpret the factors and the degree to which members’ characteristics affect decision making. Using board transcripts, this study explored: (1) how members’ philosophies influence factors used in release decisions and; (2) how board members define and frame factor meanings. The findings provide insights into decisions that may create release disparities.
The purpose of this study was to investigate how individuals incarcerated who were denied parole navigated the parole process and their subsequent denial for release. This study used in-depth ...qualitative interviews with 66 men and women who were currently incarcerated and denied parole. The results illustrated how their experiences with the parole process affected their perceptions of fairness and legitimacy. The degree of fairness and legitimacy were also interconnected with how they internally processed the decision as well as how they perceived their prospects for release. Implications are that if individuals perceive the parole hearings as not legitimate, they may be less willing to participate in the process and instead chose to max out their time.
An interview with Zahid on the process of being released from custody on a life sentence in England is presented. Among other things, Zahid describes how he felt towards the end of his sentence, as ...he approached his tariff date and final parole, the ways that he felt his time in prison had prepared him for life outside, and support and advice.
Parolee–Parole Officer Rapport: Does It Impact Recidivism? Chamberlain, Alyssa W.; Gricius, Matthew; Wallace, Danielle M. ...
International journal of offender therapy and comparative criminology,
08/2018, Letnik:
62, Številka:
11
Journal Article
Recenzirano
Parole officers are an integral part of parolees’ reentry process and success. Few studies, however, have examined whether the quality of the relationship between parolees and their parole officer ...influences outcomes such as recidivism. This study assesses how recidivism is affected by the quality of the relationship that parolees have with their parole officers. Using the Serious and Violent Offender Reentry Initiative (SVORI) dataset, we use parolees’ perceptions of their relationship with their parole officer to determine whether they have established a positive or negative relationship, and whether these types of relationships differentially affect recidivism. Results show that parolees who have a negative relationship with their parole officer have higher rates of recidivism, while a positive relationship lowers parolees’ likelihood of recidivating. An implication of this study emphasizes parole officer training that develops positive, high-quality relationships with parolees. Further implications are discussed below.
PDF
