En menant notre recherche de doctorat sur la question de l’objectivité dans le discours dela presse tunisienne, nous avons constaté que l’un des phénomènes énonciatifs les plus saillants dans la ...presse fut la présence de la fonction conative du langage. Toutefois, cettequestion n’était pas suffisamment traitée. Il nous incombe dans le cadre de cet article de revenir sur ce point, et ce en interrogeant la place du lecteur dans le discours de la presse tunisienne d’expression française2. Cela nous amène à analyser le contrat de lecture (Véron, 1983) établi entre le journal le Temps et ses lecteurs. Ce contrat semble donner lieu à un certain rapport d’interlocution et mérite une attention particulière dans lamesure où on assiste à un changement des modalités énonciatives dans le journal. En fait, lela presse tunisienne a tenté d’accorder une place importante aux récepteurs en effaçant ladistance imposée par la nature du support. Traiter de la problématique de la réception3 revientà identifier deux types de récepteurs-: la personne physique qui achète et qui lit le journal ourécepteur cible et celui qui se trouve construit dans et par la presse ou récepteur imaginé. Enl’absence de données tangibles susceptibles de nous renseigner sur le lecteur cible, nous allons nous intéresser au deuxième type. Pour ce faire, nous allons adopter une démarche qui consiste à partir des formes du discours pour y trouver la traduction cristallisée des normes et enjeux de la situation de communication
Discourse and Identity Benwell, Bethan; Stokoe, Elizabeth
03/2006, Letnik:
v.Series Number 23
eBook
'Identity' is a central organizing feature of our social world. Across the social sciences and humanities, it is increasingly treated as something that is actively and publicly accomplished in ...discourse. This book defines identity in its broadest sense, in terms of how people display who they are to each other. Each chapter examines a different discursive environment in which people do 'identity work': everyday conversation, institutional settings, narrative and stories, commodified contexts, spatial locations, and virtual environments. The authors describe and demonstrate a range of discourse and interaction analytic methods as they are put to use in the study of identity, including 'performative' analyses, conversation analysis, membership categorization analysis, critical discourse analysis, narrative analysis, positioning theory, discursive psychology and politeness theory. The book aims to give readers a clear sense of the coherence (or otherwise) of these different approaches, the practical steps taken in analysis, and their situation within broader critical debates. Through the use of detailed and original 'identity' case studies in a variety of spoken and written texts in order, the book offers a practical and accessible insight into what the discursive accomplishment of identity actually looks like, and how to go about analyzing it.
Features:
*Accessible introduction to the study of discourse and identity across a variety of contexts.
*Interdisciplinary in scope, the book is relevant to a wide range of courses such as English language and linguistics, psychology, media, cultural studies, gender studies and sociology.
*Each chapter includes a critical overview of work in the area, original case studies, practical instruction for analyses, points for further discussion and suggested reading.
Malgré la centralité de la notion de « peuple » dans les discours populistes, souvent son référent reste vague et indéterminé. Dans cet article, les tweets de campagne présidentielle d’Éric Zemmour ...contenant le mot « peuple » seront étudiés dans le cadre de l’analyse du discours de tradition française. Un sujet populaire aux traits précis émerge de l’analyse des stratégies de catégorisation et des stratégies rhétoriques et argumentatives, notamment le recours fait à l’implicite et des paralogismes.
The idea of a “people” is central in every populist discourse. At the same time, its referent could be implicit or vague. In this article, I will use French Discourse Analysis to investigate the tweets by Éric Zemmour containing the word “people” (“people”) during the presidential campaign. The study of categorization and rhetorical and argumentative strategies will show how a precise referent is built through a massive use of logical fallacies.
Cette « réflexion critique » examine les apports du livre d’Alfredo Lescano Prolégomènes à une sémantique des conflits sociaux à l’étude de la conflictualité sociale. Pour cerner les particularités ...de cette théorie, nous présentons l’ensemble du système élaboré ainsi que les soubassements épistémologiques sur lesquels ce dernier repose et comparons cette proposition avec des études de la polémique qui font autorité en Argumentation, Rhétorique et Analyse de Discours : entre autres, Sémantique de la polémique de Maingueneau, Apologie de la polémique d’Amossy ou Dialogue de Sourds d’Angenot. Ce faisant, il apparaît qu'est proposée une théorie inédite dans laquelle l’espace sémantique d’un conflit est considéré comme le lieu où sont rendues (in)disponibles des actions discursives ou non discursives.
Dans l’entretien qu’il a accordé à Marianne Doury et Théophile Robineau, Marc Angenot revient sur la place de la rhétorique dans ses travaux. Rappelant que l’ancienne rhétorique se fonde ...essentiellement sur le modèle judiciaire, il en souligne l’intérêt, mais aussi les limites, pour explorer le discours social dont il cherche à en rendre compte. Il en reprend la perspective globalisante, mobilisant ethos, pathos et logos, dont la prise en compte conjuguée est nécessaire à la compréhension des idées et de la façon dont elles sont portées et discutées dans la société. Mais il insiste sur la nécessaire prise en compte de l’inscription du discours social dans une histoire de plus ou moins long terme, condition à son intelligibilité. Le fait de se donner le discours social comme objet de recherche oblige également à reconsidérer la notion de situation telle que l’envisage traditionnellement la rhétorique, et à redéfinir le regard porté sur la question de la persuasion.
How do we read stories? How do they engage our minds and create meaning? Are they a mental construct, a linguistic one or a cultural one? What is the difference between real stories and fictional ...ones? This book addresses such questions by describing the conceptual and linguistic underpinnings of narrative interpretation. Barbara Dancygier discusses literary texts as linguistic artifacts, describing the processes which drive the emergence of literary meaning. If a text means something to someone, she argues, there have to be linguistic phenomena that make it possible. Drawing on blending theory and construction grammar, the book focuses its linguistic lens on the concepts of the narrator and the story, and defines narrative viewpoint in a new way. The examples come from a wide spectrum of texts, primarily novels and drama, by authors such as William Shakespeare, Margaret Atwood, Philip Roth, Dave Eggers, Jan Potocki and Mikhail Bulgakov.
Nous proposons d’inscrire notre contribution dans l’axe « L’analyse du discours au carrefour des disciplines » en centrant notre réflexion sur la pragmatique sociologique que Pierre Bourdieu appelle ...de ses vœux dans Ce que parler veut dire (1992) puis dans Langage et pouvoir symbolique (2001). Cette « science des discours » (Bourdieu, 1992) inscrit la recherche dans une perspective pluridisciplinaire à la croisée de l’analyse du discours et de la sociologie. Nous tâcherons de distinguer les singularités à la fois méthodologique et théorique de cette approche en focalisant notre attention sur des indices textuels d’analyse établis à partir d’un corpus constitué de discours de représentants patronaux français matérialisés entre 1983 et aujourd'hui
Saisir les discours de haine, voire les discours de radicalisation, constitue un enjeu majeur dans nos sociétés contemporaines qui doivent à la fois lutter contre le rejet de l'autre et garantir la ...liberté d'expression. Face à cette tâche complexe, cet ouvrage tente de montrer combien, au-delà d'un discours de haine directe qui s'exprime à travers des actes de langage de condamnation (provocation, menace, insulte par exemple) ou la volonté d'anéantissement d'une altérité, le discours de haine est à considérer du point de vue des idéologies en circulation, des rapports de pouvoir et des "mémoires discursives". Il a donc recours à de nombreux procédés rhétoriques qui demandent à être explicités.À partir de données d'actualité, étudiées selon des analyses argumentatives ou discursives qui illustrent les propos théoriques développés, cet ouvrage présente sous forme de fiches un large éventail de notions qui témoignent de la diversité des discours de haine. Ces fiches, qui sont relativement courtes et qui se font écho, donnent à comprendre ce qui se joue au sein même des discours de haine ou de radicalisation.
In order to demonstrate the benefits of an anthropological approach to literary studies, this paper begins with introducing ethnocritique as a paradigm combining formal analysis and an awareness of ...the cultural components of texts. It then shifts to evaluate the faculty of ethnocritique to account for literature considered as discourse. Eventually, studying a short story by Maupassant (Saint-Antoine, 1883), it highlights how ethnocritique, integrated within the frame of discourse analysis, can unveil discursive activities, such as the mode of relation between reader and text, and, beyond, the efforts of positioning of the author in the literary field.
