In an International Community characterized by the weight of state sovereignty the interpretation of international norms (by states, International Organizations and judicial and arbitral bodies) is ...one of the key points of this legal order. State sovereignty conditions the creation and application of International Law as well as the settlement of disputes. Thats why the intervention of judicial and arbitral bodies acquire a great importance. This work contents a comprehensive and critic approach to international judicial and arbitral case law concerning interpretation of international norms and international institutions as well as to the way the International Court of Justice conceives access to its jurisdiction ant its exercise. So, conventional instruments and instruments of a statutory nature, customary norms, institutional norms of the United Nations, unilateral declarations, as well as procedural instruments, facts alleged and the exercise of the jurisdiction attributed to the International Court of Justice in the way they have been interpreted by the Court constitute the object of a work surely useful for persons involved in international practice, studies or teaching.
Predmet ovoga rada odnosi se na arbitražu kao metod ili alternativni način riješavanja sporova u osiguranju. U tekstu se raspravlja predmet koji je od posebne važnosti iz jednostavnog razloga ...osiguranje predstavlja vrlo osjetljivu aktivnost koja pobuđuje interes građana već iz toga što se tom djelatnošću osiguravaju temeljna dobra kao što su život, imanje, itd. U tekstu se autor fokusira na odredbe različitih propisa koji detaljnije regulioraju sektor osiguranja poput Zakona o obveznim odnosima br. 04/L-077, Zakona o osiguranju br. 05/L-045, kao i zakonodavstvo koje pokriva područje arbitriranja, posebno se to osnosi na Zakon o arbitraži Republike Kosovo no. 02/L-75. Rješavanje stranačkih sporova o mjerama osiguranja arbitražom daje ovom predmetu poseban karakter iz razloga što se arbitriranje u ovom području nije posebno istraživalo i analiziralo osim kada je to bilop nužno samo po sebi. Svrha ovoga teksta je da čitaocima pruži opće znanje o arbitraži kao alternativnom načinu riješavanja sporova između stranaka u osiguranju.
Kvaziarbitraže jedan su od načina izvansudskog rješavanja spora koje se u suvremenoj poslovnoj praksi sve češće pojavljuje dok se u Republici Hrvatskoj njima bavi (bavila) samo nekolicina ...sveučilišnih profesora, stoga je ovaj članak rađen s ambicijom da se postupak i njegova pravila opišu i približe potencijalnim korisnicima. Uvodno kratko analiziramo pojam kvaziarbitraže.Budući da ima mnogo dodirnih točaka s arbitražom1 analizira se njezin odnos spram arbitraže. Članak je usredotočen na recentne izmjene pravila o tehničkoj arbitraži Međunarodne trgovačke komore MTK – ICC (International Chamber of Commerce) jer mogu biti sjajan vodič za promišljanja o mogućim hrvatskim rješenjima. S druge strane, pravilima FIDIC-a posvećena je posebna pozornost jer su ona primjer prisutnosti kvaziarbitražnih klauzula koje se primjenjuju u Hrvatskoj, a autori smatraju kako ona postaju standard za građevinske i inženjerske radove koji se financiraju iz kohezijskih i strukturnih fondova EUa, a koji su od presudnog značenja za sufinanciranje infrastrukturnih projekata u Hrvatskoj. Upoznavanje stručne, pa i šire javnosti s ovim pravilima, prema mišljenju autora, moglo bi pridonijeti transparentnoj javnoj nabavi u području javnih investicija, ali i u privatnim projektima jer uvelike olakšavaju poslovanje.
Quasi-arbitration is a way of settling a dispute without going to court. While it is increasingly present in modern business practices, in Croatia only a few university professors have dealt with it. ...Therefore, the aim of this paper is to describe the procedure and its rules and bring it closer to potential users. In the introductory part, we briefly analyse the term quasi- arbitration. As the term has a lot in common with arbitration, we also analyse its relation with arbitration. The paper focuses on recent changes to the rules on technical arbitration of the International Chamber of Commerce (ICC) because they can be used as a great guide for finding possible Croatian solutions. On the other hand, special attention has been paid to FIDIC rules since they exemplify the presence of quasi-arbitration clauses applied in Croatia, and the authors believe that they have become the standard for construction and engineering works financed by the cohesion and structural funds, which are of crucial importance for co-financing of infrastructure projects in Croatia. The authors’ opinion is that familiarising both experts and the general public with these rules may contribute to more transparent public procurement not only in public investment but also in private projects as they greatly facilitate business operation.
Provider: - Institution: - Data provided by Europeana Collections- In this doctoral dissertation, the author explores the economic efficiency of
Alternative Dispute Resolution methods in civil ...matters as compared to the
economic efficiency of litigation as a regular method of resolving civil
disputes. The research is aimed at establishing the factors which make ADR
methods (negotiation, mediation, arbitration and others) more efficient than
litigation and, consequently, identifying the available legal instruments
which may be used by the state to minimize the total social costs of
litigation. In order to explore the economic implications of some legal
solutions related to ADR methods, the author has applied the normative legal
method and the comparative law method, keeping the research within the
confines of the applicable law of the United States and the Serbian
legislation. Besides the applied legal methods, the theoretical part of the
dissertation comprises the basic microeconomic concepts of the Chicago school
of economic analysis of law, the concept of Game theory and the concept of
Agency theory, as well as the concept of Behavioral law and economics. In
line with the anticipated outcomes, the theoretical elaboration based on the
aforementioned methods has confirmed the advantages of the said ADR methods
as compared to litigation in terms of costs saving and other important
resources. In addition to the theoretical elaboration on the subject matter,
the author has carried out a case study on the efficiency of mediation at the
Niš Mediation Center instituted in the First-instance Court of civil
jurisdiction in Niš. The case study covers the qualitative and the
quantitative research on the efficiency of mediation. The quantitative
research includes a comparative analysis of some cases where mediation has or
has not been applied. The research is based on the data obtained by direct
access into the court files and records on mediation proceedings as well as
by collecting other available data. The qualitative research involves
examining the attitudes of judges (mediators) and lawyers on the efficiency
of mediation and litigation, the effects underlying the application of the
Mediation Act, the problems encountered in practice, the causes of
(in)efficient use of mediation, and a host of other related issues. The
qualitative research has been conducted by using the standard scientific
methodology techniques - interviews and questionnaires. In general, the
mediation procedure has proved to be faster, shorter and cheaper than the
civil procedure; the civil procedure involving a court-ordered mediation is
less costly and less time-consuming than the civil procedure without a
court-ordered mediation; moreover, mediation has significantly contributed to
reducing the litigation costs in a number of successfully resolved individual
disputes. Despite all these facts, the research has confirmed that the
resolution of civil disputes by mediation does not significantly contribute
to improving the efficiency of the civil procedure in the First-instance
Court in Niš. The research has also shown that litigation remains the
predominant method for resolving civil disputes in comparison to mediation
and, generally speaking, other ADR methods. In this respect, the author
suggests some legislative changes as necessary measures to improve the
efficiency of mediation and thus the efficiency of the civil procedure by
introducing mandatory mediation and instituting an enforceability of
mediation agreement. In addition, the author suggests introducing some
changes in the organization of the mediation process which would provide
incentives for strengthening the litigants’ decision to use mediation (such
as reducing mediation fees, particularly in small claim disputes).- U ovom radu istraživana je ekonomska efikasnost alternativnih metoda
rešavanja građanskopravnih sporova (ADR metoda), kao i ekonomska efikasnost
parnice, kao redovnog metoda rešavanja građanskopravnih sporova. Cilj
istraživanja ogledao se u utvrđivanju faktora koji ADR metode (pregovaranje,
medijaciju, arbitražu i ostale metode) čine efikasnijim od parnice i, na
osnovu tako utvrđenih faktora, identifikovanju instrumenata koji državi stoje
na raspolaganju, a koji mogu dovesti do minimiziranja ukupnih društvenih
troškova parničnog postupka. Radi proučavanja ekonomskih implikacija
određenih zakonskih rešenja koja se odnose na ADR metode, korišćeni su
normativni metod i uporedno-pravni metod, uz prostorno ograničenje na važeće
zakone u Americi i Srbiji. Osim pravnih metoda, u teorijskom delu disertacije
korišćeni su i bazični mikroekonomski koncepti čikaške ekonomske analize
prava, koncepti teorije igara i agencijske teorije, kao i postavke
bihejvioralnog prava i ekonomije. Teorijskom elaboracijom, baziranom na
spomenutim metodima, u skladu sa očekivanjima, potvrđene su prednosti
navedenih ADR metoda u odnosu na parnicu u pogledu uštede troškova i drugih
značajnih resursa. Osim teorijske obrade ove teme, sprovedena je i studija
slučaja o efikasnosti medijacije u Odeljenju centra za medijaciju Osnovnog
suda u Nišu. Studija je obuhvatila kvantitativno i kvalitativno istraživanje
efikasnosti medijacije. Kvantitativno istraživanje, tj. komparativna analiza
jednog broja sudskih slučajeva u kojima nije i u kojima jeste korišćena
medijacija, sprovedena je neposrednim uvidom u sudske spise i evidencije o
medijaciji, kao i prikupljanjem drugih raspoloživih podataka. Kvalitativno
istraživanje obuhvatilo je ispitivanje stavova sudija (medijatora) i advokata
o efikasnosti medijacije i parnice, efektima primene Zakona o
posredovanju-medijaciji, problemima sa kojima se suočavaju u praksi,
razlozima (ne)efikasne primene medijacije i nizom drugih povezanih pitanja. U
svrhu sprovođenja kvalitativnog istraživanja korišćene su standardne tehnike
naučne metodologije za prikupljanje podataka - intervjui i anketni upitnici.
Uprkos tome što je postupak medijacije brži, kraći i jeftiniji od parničnog
postupka, što parnični postupak sa medijacijom konzumira niže troškove i
manje vremena parničnih subjekata u odnosu na parnični postupak bez
medijacije, i što je u pojedinačnim uspešno okončanim sporovima medijacija
značajno doprinela smanjenju troškova parničnog postupka, istraživanjem je
potvrđeno da rešavanje građanskopravnih sporova u postupku medijacije ne
doprinosi u značajnoj meri poboljšanju efikasnosti parničnog postupka u
Osnovnom sudu u Nišu, kao i da je parnica još uvek dominantan metod rešavanja
građanskopravnih sporova u odnosu na medijaciju i, generalno gledano, ADR
metode. S tim u vezi, autor predlaže određene zakonske promene kao nužne mere
za poboljšanje efikasnosti postupka medijacije, samim tim i parničnog
postupka, poput uvođenja obavezne medijacije i davanja izvršnog naslova
sporazumu zaključenom u postupku medijacije, ali i promene u organizaciji
postupka medijacije koje bi doprinele jačanju podsticaja stranaka za
korišćenje medijacije, poput sniženja takse za pokretanje postupka
medijacije, posebno kada je reč o sporovima male vrednosti.- All metadata published by Europeana are available free of restriction under the Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. However, Europeana requests that you actively acknowledge and give attribution to all metadata sources including Europeana
Iako broker nije ugovorna strana u ugovoru o iskorištavanju broda, pa time ni u arbitražnom sporazumu sadržanom u takvom ugovoru, ovlašten je i obvezan ostvarivati svoje pravo na plaćanje brokerske ...provizije pokretanjem arbitražnog postupka protiv brodara. Ova je presuda prva takve vrste, a temelji se na novom Zakonu (prava trećih osoba) o ugovorima iz 1999. godine.
Iako je Kosovski zakon o zaštiti potrošača usklađen s Direktivom EU o nepoštenim uvjetima ugovora, u ostalim su zakonima i dalje prisutne određene nedosljednosti, što zauzvrat umanjuje efikasnu ...zaštitu potrošača u skladu s ciljem navedene Direktive. Ovaj rad ima za cilj ukazati na neke preliminarne nalaze naše doktorske teze koji mogu poslužiti kao osnova za daljnje poboljšanje postojećeg zakonodavstva u području zaštite potrošača. Potpuno usklađivanje zakonodavstva o zaštiti potrošača s Direktivom o nepoštenim uvjetima podrazumijeva ne samo doslovni prijenos navedene direktive u jedan dio zakona, već usklađivanje cjelokupnog zakonodavnog okvira s tim ciljem, kao i razvoj sudske prakse u skladu s tim sudskom praksom Suda Evropske Unije.
Razvojem današnjeg društva akteri sportskih djelatnosti i aktivnosti ulaze u sve kompleksnije pravne odnose koji zahtijevaju, osim građanske, radne, kaznene, trgovačke, i sudsku pravnu regulaciju ...kako bi se kvalitativno podigao nivo sporta kao globalne djelatnosti od posebnog interesa za svako društvo. Zakonodavna i sudska vlast u potpunosti su zakazale po tom pitanju, pa je temeljni pravni akt na području sportske djelatnosti – Zakon o sportu – prepun pravnih praznina a da se i nije pokušalo šire normirati neke specifične pravne odnose u koje ulaze fizičke i pravne osobe kao subjekti sportskog djelovanja. Takvo stanje će, ukoliko se ne pokrenu pravni mehanizmi djelotvornog i kvalitetnog ispravljanja nedorečenosti, ubrzo dovesti do porasta sporova i parnica radi povrijeđenih subjektivnih prava zainteresiranih osoba u sportu. Jedno od nerazjašnjenih krucijalnih pitanja jest i to kako zaštititi sport, kao institucionaliziranu i odredbama reguliranu djelatnost, od mogućih zlouporaba kako aktera sportskih aktivnosti tako i ostalih fizičkih i pravnih osoba izvan sporta. Odgovor na to pitanje glasi: djelotvornom i organiziranom sudbenom vlašću, a takva vlast je u Republici Hrvatskoj još u razvoju i nije došla do kvalitetnog nivoa potrebnog učinkovitom pravnom sustavu. Niti arbitražno sudište ne može u potpunosti riješiti problematiku. Rješenje problema je u rukama zakonodavne vlasti koja bi morala pokrenuti postupak radi donošenja odluke o ustroju novih specijaliziranih sudova. Takvi bi se sportski sudovi konstituirali isključivo za suđenje u svim sporovima neposredno ili posredno vezanima uz sport, osim u slučaju kaznenih djela u sportu za koje je predviđena zatvorska kazna. Pokrenuta inicijativa nužno bi dovela do nadopuna odredbi nekih pravnih akata putem zakonskih novela, prvenstveno Zakona o sportu, Zakona o sudovima i Zakona o parničnom postupku.
Iako zahtjev za mirno rješenje spora (Zahtjev) može izgledati neinteresantno širem auditoriju jer je riječ o instrumentu koji se u ovomu obliku javlja samo u hrvatskomu pravu, taj je institut ...značajan zbog više razloga. Obveza podnošenja Zahtjeva predstavlja oblik alternativnog načina rješenja spora jer stranke imaju mogućnost riješiti spor izvan suda. Zahtjev kao institut je interesantan i zbog dvojne uloge nadležnog državnog odvjetništva koje, kao nezavisno pravosudno tijelo, djeluje i kao zastupnik po zakonu države i kao arbitar između stranaka.
Obveza podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora pozitivna je procesna pretpostavka propisana Zakonom o parničnom postupku. Riječ je o općoj obvezi koja ne ovisi o vrsti spora već o vrsti stranaka u sporu. Svaka fizička ili pravna osoba koja namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske mora podnijeti zahtjev za mirno rješenje spora, a to se primjenjuje mutatis mutandis i na državu.
Obveza podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora narušava procesnu ravnotežu te stavlja u nepovoljniji položaj tužitelja koji mora čekati do tri mjeseca dulje od „običnog“ tužitelja koji nema obvezu podnijeti Zahtjev kako bi podnio tužbu. Pa ipak, analiza Zakona o parničnom postupku, statistička analiza kao i analiza sudske prakse pokazuje da su pozitivni učinci Zahtjeva daleko značajniji od negativnih.
Konačno, članak se bavi i učinkom Zahtjeva na ulogu državnog odvjetništva. Zamjenici u nadležnom državnom odvjetništvu kao nezavisni pravosudni dužnosnici djeluju slično arbitrima i miriteljima tijekom ove faze postupka.
Klasični realizam i liberalni idealizam dijametralni su u svojim pogledima na prirodu čovjeka, društva i politike. U srži te rasprave, kao i ostalih, kasnijih rasprava na području međunarodnih ...odnosa, nalaze se pojmovi političkog i pravnog te pitanje nadnacionalne vlasti
PDF
