ZEMLJOCENTRIČNI PRISTUP ZAŠTITI OKOLIŠA Runko Luttenberger, Lidija; University of Rijeka, Faculty of Maritime Studies Rijeka; lidija.luttenberger@ri.htnet.hr ...
06/2012
Publication
The paper examines the achievements of Earth-centric approach to environmental protection, with particular reference to the 2010 Universal Declaration of the Rights of Mother Earth. Analysis is made ...of the theoretical basis of the Earth-centric approach and of the new approach distinguished as wild law. The advances in method of regulating inherent rights in Bolivia and Ecuador are quoted as new features of protecting the Earth rights, together with the practice of acting by central and local authorities. The liability for envi¬ronmental protection is accentuated from the viewpoint of placing nature in the centre of system protection values. The authors advocate that present environmental law be upgraded by achievements of the Earth-centric approach, and that the new institutional framework for preserving the nature and human environment be instituted at global and national level.
U radu se razmatraju postignuća zemljocentričnog pristupa zaštiti okoliša, s posebnim osvrtom na Univeralnu deklaraciju o pravima Majke Zemlje iz 2010. godine. Analiziraju se teorijske osnove zemljocentričnog pristupa i novi pristup nazvan pravo divljine. Kao novi oblici zaštite prava Zemlje, navode se pomaci u načinu reguliranja prirođenih prava u Boliviji i Ekvadoru, te primjeri prakse postupanja središnjih i lokalnih vlasti. Naglašava se odgovornost za zaštitu okoliša s motrišta stavljanja prirode u središte vrednota zaštite sustava. Autori se zalažu da se dosadašnje pravo zaštite okoliša unaprijedi dosezima zemljocentričnog sustava, uz ustrojavanje novog institucionalnog okvira očuvanja prirode i čovjekova okoliša na globalnoj i nacionalnoj razini.
U radu se razmatraju postignuća zemljocentričnog pristupa zaštiti okoliša, s posebnim osvrtom na Univeralnu deklaraciju o pravima Majke Zemlje iz 2010. godine. Analiziraju se teorijske osnove ...zemljocentričnog pristupa i novi pristup nazvan pravo divljine. Kao novi oblici zaštite prava Zemlje, navode se pomaci u načinu reguliranja prirođenih prava u Boliviji i Ekvadoru, te primjeri prakse postupanja središnjih i lokalnih vlasti. Naglašava se odgovornost za zaštitu okoliša s motrišta stavljanja prirode u središte vrednota zaštite sustava. Autori se zalažu da se dosadašnje pravo zaštite okoliša unaprijedi dosezima zemljocentričnog sustava, uz ustrojavanje novog institucionalnog okvira očuvanja prirode i čovjekova okoliša na globalnoj i nacionalnoj razini.
Biotehnološkim ovladavanjem prirode, suvremeni je čovjek despotski preuzeo dominirajuću ulogu nad stvorenim ambijentom, ne poštujući njegove intrinzične zakonitosti izvorne stvorenosti, ograničenosti ...prirodnih izvora i ne/mogućnosti njihova obnavljanja.
Poticaj bioetičkom diskursu dolazi s činjenicama globalnoga pogoršavanja uvjeta života na Zemlji, dosadašnjim postignućima znanosti i mogućnostima tehnike, osobito u bio-tehnologijama i gen-tehnologijama te porašću svijesti o njihovim mogućim i/racionalnim posljedicama.
Biotehnologija, bioindustrija i bioekonomija industrijskoga društva razvijaju svjetsku trgovinu prirodnim resursima na osnovi instrumentalnoga vrjednovanja prirode pragmatičnim interesima koji se ne obaziru na etičke imperative. Kao posljedica čovjekove agresije na biosferu nastaje ekološka degradacija.
Problemi ugrožavanja okoliša i života prerasli su od lokalnih u globalne probleme; od znanstvenih i tehničkih u etičke probleme; od segmentarnih ekoloških i bioetičkih u kompleksan bioetički problem očuvanja te kontrole života i smrti na planetu.
Budući da suvremena znanost, vođena pluralističkim etičkim paradigmama, ne može dati univerzalno zadovoljavajući odgovor na taj izazov, potrebni su interdisciplinarni i multidisciplinarni pristupi koji polaze od bioetičkih načela. U buđenju etičke ekološke svijesti, ističe se ekološka nadležnost okolišne bioetike, koja je značajno obogaćena intervencijama kršćanskoga crkvenog Učiteljstva, koje je kreiralo novi pojam teologije stvaranja, ekoteologije.
Sintezom ekološke bioetike i ekoteologije ističu se bio-etički i eko-teološki poticaji za ekološkom zaštitom i odgovornošću načelom opreza, paradigmom održivoga razvoja i bioetičkom ekumenom.
Ograničenje odgovornosti brodovlasnika se ne određuje po broju ukrcanih kontejnera već po broju koleta ili jedinica sadržanih u kontejneru. Ako odredbe u teretnici nalažu drugačije, smatraju se bez ...učinka temeljem čl. III. st. 8. Haških pravila.
Autor objašnjava smisao načela forum non conveniens u pravu zemalja common law pravnog sustava. Analizira noviju sudsku praksu u svezi s primjenom toga načela u sporovima o utvrđivanju granice ...odgovornosti brodovlasnika. Autor podržava stajalište izraženo u najnovijim sudskim odlukama da sud koji primjenjuje granice odgovornosti brodovlasnika utvrđene Konvencijom o ograničenju odgovornosti za pomorske tražbine iz 1976. nije zbog toga nužno prikladniji da odlučuje od suda koji primjenjuje (niže) granice odgovornosti utvrđene Konvencijom o odgovornosti vlasnika pomorskih brodova iz 1957. godine.
This Paper aims to explore the current system of the internationalliability funds in the maritime field. Through the systematiceconomical, legal and political analysis of the current and ...envisagedinternational, regional and national liability funds connected to thepollution of the seas, an overview of the function, efficiency andcritical considerations of the chosen liability funds will be presented.A comparison between the international system of the compensationfor the oil pollution damage (and the pending hazardous and noxioussubstances compensation model), and that of the United States isnecessary, in order to determine a difference in approaches these twosystems use to tackle the burning issues of oil (and hazardous andnoxious substances) spills. A special consideration will be devoted tothe questions of limited or unlimited liability, scope and strength of theProtection & Indemnity insurance and reinsurance market, problemsof the channeling of the liability, moral hazard of the financial caps,and the general lack of the liability funds in the maritime field. Finally,an attempt will be made to consolidate the difference in opinionsregarding the previously mentioned issues, and to predict the possibleroutes of changes awaiting the fund compensation systems.
Cilj rada je istražiti trenutačno stanje, kompleksnost i međusobno djelovanjenacionalnih, regionalnih i međunarodnim pomorskih fondova za odgovornost.Raspravlja se o njihovoj ekonomskoj pozadini i novčanoj vrijednosti, političkomznačaju i važnosti, te pravnoj formi i problemima koji ih prate. Nužna usporedba radise između CLC i HNS sustava s jedne, te OPA 90’ i CERCLA sustava SAD-a s drugestrane, kako bi se utvrdile ključne točke razmimoilaženja, njihova vrijednost i utjecajna praksu, istovremeno razmišljajući o mogućnosti približavanja udaljenih filozofijadjelovanja. Ujedno, kratko se razmatraju pitanja ograničenja odgovornosti, utjecajaP&I klubova, usmjeravanja odgovornosti (“channeling of liability”) te moralnog rizikazloupotrebe brodarstva. Poseban osvrt koncentrira se na predloženi Europski fond,Konvenciju o neškodljivom onečišćenju, Madridskom protokolu, Bazelskom protokolute Fondu za navigacijsku opremu u Malacca-Singapur prolazu. Svaki od navedenihdokumenata ili ima utemeljen fond koji djeluje više ili manje djelotvorno, s više ili manješanse za uspjeh, ili uopće ne treba fond, shvaćanje čega pomaže prilikom određivanjauvjeta koje osnivanje fonda mora zadovoljiti. Konačno, daje se nekoliko zaključnihrazmišljanja u svezi opće korisnosti navedenih fondova, s nekoliko predviđanja zabudući razvoj događaja.
U radu se obrađuje posebna vrsta odgovornosti Republike Hrvatske za nezakonit ili nepravilan rad sudaca. Osim općih i posebnih pretpostavki odgovornosti za štetu, kod ove posebne vrste odgovornosti ...mora se raditi i o nezakonitom ili nepravilnom radu suca, a odgovornost Republike Hrvatske je primarna i isključiva. Stoga je osnovni problem utvrđenje nezakonitog ili nepravilnog rada suca u svakom konkretnom slučaju, a dosadašnja sudska praksa prihvaćala je subjektivni kriterij odgovornosti, odnosno krivnja je bila jedna od pretpostavki odgovornosti za štetu. Iako postoje stajališta da se kod ove posebne vrste odgovornosti odgovara po objektivnom kriteriju, zauzimanje pravnog stajališta te primjena procesnog ili materijalnog prava u konkretnom postupku nikako se ne može podvesti pod nezakonit i nepravilni rad.
Svrha predmetnog istraživanja jest razvijanje mjerne ljestvice za procjenu razine implementacije koncepcije društvene odgovornosti u donošenju marketinških odluka u skladu s paradigmom marketinga ...kvalitete života. Oblikovana je nova ljestvica "Društveno odgovornih marketinških odluka" i analizirana je njezina sadržajna valjanost, pouzdanost i dimenzionalnost. Ljestvica je testirana na uzorku najuspješnijih hrvatskih poduzeća. Rezultati istraživanja upućuju na zaključak da ona posjeduje zadovoljavajuće psihometrijske osobine, ali da ju je moguće usavršiti generiranjem novih tvrdnji i testiranjem na većem broju uzoraka.
