L'effet de la nature du concentre distribue a des vaches laitieres au paturage sur l'ingestion, les fermentations ruminales et le comportement alimentaire a ete etudie au printemps 1994 sur un ...ray-grass anglais peu fertilise. Un temoin sans concentre (NO), deux concentres energetiques, a degradation rapide (WHE: ble) ou lente (MSH: mais + coques de soja), et un concentre azote (SBM: tourteau de soja tanne), apportes a raison de 2,5 kg MO par vache et par jour, ont ete compares sur huit vaches en production selon un schema en carre latin 4 x 4 pendant 8 semaines. Les quantites ingerees d'herbe ont ete calculees en mesurant la quantite de feces (oxyde de chrome) et en estimant la digestibilite de l'herbe ingeree a partir de la composition chimique des feces (N et ADF). Les quantites ingerees d'herbe ont ete de 13,7, 13,4, 13,8 et 15,8 kg MO/j pour les traitements NO, WHE, MSH et SBM respectivement. Le niveau d'ingestion des vaches non complementees a ete faible, sans doute a cause de la faible teneur en azote de l'herbe ingeree (11 % MAT) et d'une digestion ruminale limitee par une forte carence en azote degradable (NH3 ruminal: 0,8 mmol/L; uremie: 1,2 mmol/L). Dans ces conditions, l'ingestion d'herbe n'a pas ete reduite par l'apport de concentre energetique WHE ou MSH et l'ingestion totale de MO digestible a ete accrue de 2,0 kg. L'apport de concentre energetique n'a eu aucune influence sur l'intensite des fermentations ruminales ni sur le comportement alimentaire. En revanche, les quantites ingerees d'herbe ont augmente fortement quand les vaches ont recu le concentre SBM. Cet effet positif du SBM sur l'ingestion d'herbe semble clairement lie a une amelioration de la digestion ruminale. En effet, avec ce traitement, les teneurs ruminales en NH3 (+ 0,7 mmol/L) et en AGV totaux (+ 14 mmol/L), mais aussi l'uremie (+ 2,5 mmol/L), la digestibilite totale estimee du NDF (+ 0,05) et la dMO de l'herbe (+ 0,02) ont ete fortement augmentees par rapport au temoin. Un effet positif de l'etat nutritionnel azote sur l'ingestion ne peut pas etre exclu au regard des donnees de comportement alimentaire
This study has given evaluation of a new pneumallergen diagnostic test CIS Allergen Screen I in comparison with Pharmacia Cap System and intradermal skin test. Five allergens (Mite (DPT) D1, Mite ...(DF) D2, Cat E1, Dog E2, Orchard grass G3) have been studied with in vitro tests (CIS Allergen Screen I Cap System) and the results obtained gave on patient to patient comparison a sensitivity of 91%, a specificity of 100% and on allergen comparison a sensitivity of 84%, a specificity of 99% and an accuracy of 93%. Compared with intradermal skin test for two allergens (Mite (DT) D1 and Orchard grass G3), CIS Allergen Screen I have good results to G3 but less specificity and sensitivity to D1. These results could be to depend on different standardisation between allergen extracts especially for Mite.
Les morceaux de tissu qui servaient à rembourrer la momie paraissent appartenir à une grande pièce de toile de lin, formée de plusieurs laizes dans le sens horizontal ; elle était renforcée par des ...bandes étroites (moins de 5 cm de large) d'un tissu de lin plus grossier et plus solide ; ces bandes formaient un quadrillage assez irrégulier du fait des réparations. La taille de la pièce trapézoïdale (5,50 -4,50 x 5,50 m) semble trop grande pour un rideau d'ameublement ou pour une paroi de cabine d'embarcation nilotique, d'où l'idée que nous pourrions avoir affaire à une voile grossière. Cette idée se trouve renforcée par la présence d'anneaux sur les renforts (plus exactement d'un quart d'anneau de bois et de plusieurs restes d'attaches) qui évoquent les anneaux de cargue de la voile gréco-romaine (nous sommes au 1er siècle avant J.C.). Malheureusement l'absence de morceaux que l'on puisse dire, sans possibilité de doute, appartenir à une ralingue ne permet que de faire l'hypothèse et non d'affirmer.
Pieces of fabric which were used for padding the mummy seem to belong to a big piece of linen cloth, made up of several widths horizontally placed ; it was reinforced with narrow strips (less than 5 cm wide) of a rougher and stronger linen fabric ; these strips formed a rather regular chequered pattern as a result of the repairs. The size of the trapezoidal piece (5,50-4,50 x 5,50 m) seems too big for a furniture curtain or a wall of a Nilotic boat shelter, hence the idea that this could be a rough sail. This idea is backed by the evidence of rings on the reinforcement strips (more exactly of a quarter of a wood ring and several tie remnants) which are reminiscent of the brail rings of the greco-roman sail (we are in the 1st century B.C.). Unfortunately there are no pieces which can be attributed unambiguously to a sail and in the absence of fragments of a bolt-rope, there is no way of confirming our hypothesis.
