DIKUL - logo
(UL)
  • Primerjava metodologij ocenjevanja vplivov posegov na območja kmetijskih zemljišč za potrebe umeščanja linijskih objektov v prostor : magistrsko delo = Comparison of methodologies for impact assessment of interventions in the areas of agricultural land for the placement of linear facilities into space : M. Sc. thesis
    Papler, Urša
    Zaradi vse vecje izgube kmetijskih zemljišc kot posledice umešcanja linijskih objektov v prostor, ter pogostim neskladjem med mnenji ministrstva pristojnega za kmetijstvo (MKGP) in ministrstva ... pristojnega za prostor, je v letu 2012 MKGP podalo predlog za razvoj in implementacijo metodologije za ocenjevanje vplivov posegov na obmocja kmetijskih zemljišc za potrebe umešcanja linijskih objektov v prostor (nova metodologija). Z novo metodologijo je želelo doseci postavitev objektivnih mej sprejemljivosti. Nova metodologija, ki jo je za ta namen razvila Biotehniška fakulteta (Grcman in sod., 2012), temelji na izracunu integralne ocene, ki omogoca primerjavo razlicnih tras med seboj in postavitev mej sprejemljivosti v okviru petstopenjske lestvice, ki jo predvideva okoljska zakonodaja, kar je kljucno v procesu odlocanja o koncni izbiri variante. Namen magistrske naloge je na osnovi analize primerov ugotoviti razlike med metodologijo vrednotenja izgub kmetijskih zemljišc, ki jo uporablja stroka v okoljskem porocilu in študiji variant (obstojeca metodologija) in predlogom nove metodologije. Preucili smo okoljski porocili in študiji variant za primer DC med AC A1 Šentilj-Koper in mejo z Republiko Avstrijo (8 variant%F odsek) in AC Postojna%Divaca%Jelšane (4 variante S koridor in 2 varianti J koridor), ter pridobili integralne ocene po predlogu nove metodologije. Ker okoljska zakonodaja ne predpisuje razvršcanja znotraj ene ocene sprejemljivosti, smo nadgradili obstojeco metodologijo na nacin, da smo lahko dolocili vrstni red variantam, ki so zapadle pod isti razred sprejemljivosti in s tem omogocili primerjavo med vrstnim redom podanim v študiji variant. Rezultati primerjav med obema metodologijama so pokazali, da ni bistvenih razlik v razvršcanju variant, medtem ko so bistvene razlike pri umešcanju v razrede sprejemljivosti. Pri tem je bilo ugotovljeno, da nova metodologija omogoca postavitev objektivnih mej sprejemljivosti in bolje ovrednoti razlike med trasami. Namen naloge je bil tudi dokazati, da so kmetijska zemljišca podrejena drugim vidikom (okoljski, prostorski, funkcionalni in ekonomski), ki se obravnavajo v sinteznem vrednotenju. Na osnovi analize treh primerov sinteznega vrednotenja v študijah variant, navedenega nismo mogli dokazati. Zagotovo pa lahko trdimo, da je pri koncni odlocitvi variante v vseh treh študijah prevladal ekonomski vidik.
    Vrsta gradiva - magistrsko delo ; neleposlovje za odrasle
    Založništvo in izdelava - Ljubljana : [U. Papler], 2016
    Jezik - slovenski
    COBISS.SI-ID - 4449702

    Povezava(-e):

    Repozitorij Univerze v Ljubljani – RUL

Knjižnica Signatura – lokacija, inventarna št. ... Status izvoda
BF, Centralna biotehniška knjižnica, Ljubljana Skladišče
M II 8620
IN: 02016057822 		prosto - na dom, čas izposoje: 30 dni
Gozdarski inštitut Slovenije, Gozdarska knjižnica, Ljubljana BFGO Knjižnica
MD 161
IN: 12016000241 		prosto - na dom, čas izposoje: 1 dni
loading ...
loading ...
loading ...

Vnos na polico