Klasični in novi testi v laboratorijski diagnostiki sifilisa = Classical and new tets in the laboratory diagnosis of syphilis : diplomsko delo
Krapež, Anita
Sifilis povzroča bakterija Treponema pallidum, pripadnica skupine treponem, iz družine Spirochaetales. Ugotavljanje okužbe temelji na dokazovanju protiteles s sreološkimi testi: RVK po Wassermann-u, ...VDRL, FTA-Abs in TPHA.V nalogi smo ovrednotili le teste na specifična telesa (RVK, VDRL).Z WB analizo smo testirali serume bolnikov z nejasnimi (mejnimi) vrednostmi protiteles, kjer imunskega stanja ni bilo moč zanesljivo opredeliti, jasne primere sifilisa, kot tudi take s sumom na sifilis in tiste, pri katerih smo v diferencialni diagnozi izključevali sifilis. Poskušali smo prikazati primerljivost rezultatov med novimi laboratorijskimi testi (WB) in klasičnimi serološkimi metodami (FTA-ABS, TPHA).V študijo smo vključili 56 serumov bolnikov in jih glede na napotno diagnozo razvrstili v 5 skupin: lues I (N=6),lues latens (N=14), sum na sifilis (diagnoza I.O.; N=29), lymskan borelioza (N=4) in druge diagnoze (N=3). Pri bolnikih s klinično diagnozo primarnega sifilisa, bi alhko sklepali, da so bili serumi vseh bolnikov pozitivni v testu IgM-ELISA, vendar je pri nekaterih bolezen trajala že dalj časa, zati je IgM imunski odziv že usahnil. Primerljivost rezultatov je slabša pri skupini bolnikov z diagnozo latentnega sifilisa, vendar TPHA bolje korelira z WB kot test FTA-ABS. Titri protiteles s trajanjem bolezni in zdravljenjem upadajo, zato reaktivnosti zaradi manjše občutljivosti klasičnih seroloških testov nismo mogli dokazati. Večja občutljivost in specifičnost WB analize pa je potrdila diagnozo latentnega sifilisa. Pri skupini bolnikov z diagnozo I.O. smo dobili najbolj neprijemljive rezultate. Zaradi večje občutljivosti WB metode smo nekatere serume opredelili kot lažno reaktivne oz.lažno nereaktivne v klasičnih seroloških testih. V skupini bolnikov z diagnozo lymska borelioza in oseb z različnimi diagnozami smo glede na negativno WB analizo izključevali sifilis in reaktivnost v klasičnih seroloških testih označili kot lažno pozitivne rezultate. Ugotavljamo, da bi WB analizo lahko uvedli v laboratorijsko diagnostiko sifilisa kot dopolnilni test rutinskih klasičnih seroloških raziskav.
Vrsta gradiva - diplomsko delo
; neleposlovje za odrasle
Založništvo in izdelava - Ljubljana : [A. Krapež], 1996
Knjižnica dp 61 KRAPEŽ Anita Klasični in novi IN: 0001239
prosto - za čitalnico
Vnos na polico
Dodajanje gradiva na polico je uspelo.
Dodajanje gradiva na polico je spodletelo.
Dodajanje gradiva na polico ni bilo potrebno.
Bibliografsko gradivo je bilo uspešno dodano na polico.
Dodajanje bibliografskega gradiva na polico ni uspelo.
Gradivo je že na polici.
Trajna povezava
URL:
Faktor vpliva
Dostop do baze podatkov JCR je dovoljen samo uporabnikom iz Slovenije. Vaš trenutni IP-naslov ni na seznamu dovoljenih za dostop, zato je potrebna avtentikacija z ustreznim računom AAI.
Leto
Faktor vpliva
Izdaja
Kategorija
Razvrstitev
JCR
SNIP
JCR
SNIP
JCR
SNIP
JCR
SNIP
Izberite knjižnično izkaznico:
Baze podatkov,
v katerih je revija indeksirana
Ime baze podatkov
Področje
Leto
Povezave do osebnih bibliografij avtorjev
Povezave do podatkov o raziskovalcih v sistemu SICRIS
Storitev za pridobivanje naslova trenutno ni dostopna, prosimo, poskusite še enkrat.
S klikom na gumb "V redu" boste potrdili zgoraj izbrano prevzemno mesto in dokončali postopek rezervacije.
S klikom na gumb "V redu" boste potrdili zgoraj izbrano prevzemno mesto in naslov za dostavo ter dokončali postopek rezervacije.
S klikom na gumb "V redu" boste potrdili zgoraj izbrani naslov za dostavo in dokončali postopek rezervacije.
Obvestilo
Trenutno je storitev za avtomatsko prijavo in rezervacijo nedostopna. Gradivo lahko rezervirate sami na portalu Biblos ali ponovno poskusite tukaj kasneje.
Citiranje
Funkcionalnost trenutno ni na voljo. Prosimo, poskusite kasneje.
