To combat biodiversity loss, there is increasing interest in safeguarding habitat by expanding protected areas. Given limited resources in conservation, organizations must invest in places that will add the greatest amount of value in species protection. To determine the added conservation value of protection, one needs to consider the level of human disturbance in areas that would result if they were left unprotected. In recent years, data resources have become available that reveal the spatial heterogeneity in human disturbance over large spatial extents worldwide. We investigated how accounting for heterogeneity in future disturbance in unprotected areas affects prioritization of protected areas by determining the added value offered by protection of different areas. We applied a complementarity‐based framework for protected area prioritization to select protected areas in the coterminous United States under different assumptions about the heterogeneity of future disturbance in unprotected areas. Prioritizing protected areas while incorrectly assuming spatially homogeneous disturbance in unprotected areas, a common assumption, led to a loss of 76% of possible conservation gain for a given budget. The conservation return on investment from protecting candidate areas was positively correlated (0.44) to future human disturbance in that area if it was left unprotected. Our results show that the ability to identify cost‐effective protected area networks depends on how one accounts for the ecological contribution of private lands that remain unprotected. Resumen Existe un creciente interés por salvaguardar los hábitats mediante la expansión de áreas protegidas para combatir la pérdida de la biodiversidad. Debido a los recursos limitados para la conservación, las organizaciones deben invertir en localidades que adicionarán la mayor cantidad de valor a la protección de las especies. Para determinar el valor de conservación adicionado por la protección se necesita considerar el nivel de perturbación humana en las áreas que ocurriría si se les dejara desprotegidas. En años recientes, han quedado disponibles recursos informativos que revelan la heterogeneidad espacial en la perturbación humana a lo largo de grandes extensiones espaciales a nivel mundial. Investigamos cómo considerar esta heterogeneidad en las futuras perturbaciones de las áreas desprotegidas afecta la priorización de las áreas protegidas mediante la determinación del valor adicionado que ofrece la protección de diferentes áreas. Aplicamos un marco de trabajo basado en la complementariedad para la priorización de áreas protegidas para seleccionar estas áreas en los estados colindantes de los Estados Unidos bajo diferentes suposiciones sobre la heterogeneidad de las perturbaciones futuras en las áreas desprotegidas. La priorización de las áreas protegidas mientras se asumía incorrectamente la perturbación espacial homogénea en las áreas desprotegidas, una suposición común, resultó en una pérdida del 76% de la posible ganancia de conservación para un presupuesto dado. El rendimiento de la conservación en la inversión a partir de la protección de las áreas candidatas estuvo correlacionado positivamente (0.44) con las perturbaciones humanas en el futuro si el área permanece desprotegida. Nuestros resultados muestran que la capacidad de identificar las redes rentables de áreas protegidas depende de cómo se consideran las contribuciones ecológicas de las tierras privadas que permanecen desprotegidas. 在确定优先保护地时考虑土地保护附加价值的空间异质性 【摘要】 为了应对生物多样性的丧失, 人们越来越关注通过扩大保护地来保护生境。鉴于保护资源有限, 各组织必须投资于能够为物种保护带来最大价值的地区。为了确定保护的附加价值, 我们需要考虑如果不保护这些地区, 将会导致的人类干扰程度。近年来, 越来越多的数据资源揭示了全球大空间范围内人类干扰的空间异质性。我们研究了未受保护地区未来干扰的异质性如何通过决定不同地区的保护所提供的附加价值来影响优先保护地的选择。本研究应用基于互补性的保护地优先排序框架, 在对未受保护地区的未来干扰异质性的不同假设下, 确定了美国的保护地。在确定优先保护地时, 通常会错误地假设未受保护地区的干扰在空间上是均匀的, 这会导致在给定的预算下损失76%的潜在保护收益。如果不加保护, 候选保护地的投资回报与该地区未来的人类干扰呈正相关(0.44)。我们的结果表明, 确定具有成本效益的保护地网络的能力, 取决于如何说明未受保护的私人土地的生态贡献。【翻译:胡怡思;审校:聂永刚】 Article impact statement: Considering heterogeneity in the added conservation value offered by protecting private lands improves protected area prioritization.